March 14th, 2011

Я и Матрица

(no subject)

- Простите мою навязчивость, но я так понял, что вы
помимо всего прочего, еще и не верите в бога? - Он сделал
испуганные глаза и прибавил:- Клянусь, я никому не скажу.
- Да, мы не верим в бога, - чуть улыбнувшись испугу интуриста,
ответил Берлиоз. - Но об этом можно говорить совершенно свободно.
Иностранец откинулся на спинку скамейки и спросил,
даже привизгнув от любопытства: - Вы атеисты?!
- Да, мы атеисты, - улыбаясь, ответил Берлиоз, а Бездомный подумал,
рассердившись: "Вот прицепился, заграничный гусь!"



Когда людей раздражают современные религии или религиозные культы - это понятно.
Раздражают институты церкви, конкретные ее адепты, формальные ритуалы вероисповедования - тоже понятно.
Но если человек возмущается самой верой в Бога - это уже как бы немножко за гранью.
Поэтому всегда очень забавно наблюдать, как зациклены на спорах о существовании Бога самые здравомыслящие атеисты.
Зачем им это - непонятно.
Может, подсознательно чуствуют свою неправоту? Хотят, чтобы их наконец переубедили? Показали Чудо?
Читаешь и думаешь - бедненький, как скучна была бы твоя жизнь, если бы отнять у тебя возможность постоянно сражаться, доказывая недоказуемое...
Поэтому с особым любопытством прочитал статью А.Вассермана "Дилогия атеизма".
Вообще, awas1952 - необычное явление современной жизни.
Меня лично он часто ставит перед вопросом: может ли огромная, просто-таки устрашающая эрудиция мешать здравому восприятию фактов?
Другими словами - может ли широта заменять глубину?
Не буду вспоминать политику, в которой он часто дает противоречащие здравому смыслу ответы на принципиальные вопросы. В конце концов, это политика.
Не буду приводить практически бредовые его высказывания по некоторым аспектам технических вопросов - я Вассермана очень уважаю, и мне хотелось бы верить, что заведомым бредом он, например, пытается предельно ясно дать понять, что не хочет своим авторитетом оказывать давление на мнение людей при принятии решения.
Хотя это и наводит.
Но в этой-то статье речь идет о атеизме и вере - достаточно личных вещах, и потому она, надо полагать, искренняя и правдивая.
Поэтому, почитав доводы Анатолия Александровича, просто поражаешься его простодушной агитации.
Неужели он всерьез?
Неужели не понимает, что один человек верит в то, что Бог есть, другой верит в то, что Бога нет, и оба тезиса недоказуемы?
Это всего лишь вопрос веры.
И, следовательно, с формальной, логической позиции атеизм - вера.
Смешно.
Я и Матрица

Ос, Росс и Гросс

Уже 17 сантиметров:
Сильнейшее землетрясение в Японии привело к смещению собственной оси Земли, вокруг которой планета сбалансирована по массе, на 17 см и к сокращению продолжительности земных суток на 1,8 микросекунды.
...Как пояснял Росс ранее, собственная ось Земли, которую нельзя путать с осью вращения планеты, смещается постоянно под воздействием любых событий, которые приводят к изменению распределения масс крупных объектов на поверхности.

Замечательно.
Но что тогда есть "собственная ось Земли", если не ось вращения?
Поясните тупому.
Подсудимые Поисковики путаются в показаниях и противоречат друг другу.
Разве что вот:
Но стоит сказать, что если расчеты Гросса верны, то в результате того землетрясения за несколько минут ось сместилась на величину почти ту же, что и за год. Это действительно впечатляет. Однако к настоящему моменту все это – лишь теоретические расчеты и, что называется, спекуляции. Практических замеров не проведено, хотя группа Ричарда Гросса намерена заняться этим вопросом в ближайшее время.
Познавательно.
Я и Матрица

Хроники маразма.

В четверг американский вице-президент Джозеф Байден встретился в российской Белом доме с премьером Владимиром Путиным.
- Мы ведем активные переговоры по введению безвизового режима с европейскими странами, у Соединенных Штатов с этими странами, практически со всеми, тоже безвизовый режим, - сказал Путин в начале встречи и вдруг предложил: - Если бы Россия и США договорились между собой о введении безвизового режима раньше, чем это будет сделано с Евросоюзом, это было бы историческим шагом в развитии российско-американских отношений.
Для Байдена, похоже, это предложение стало полнейшей неожиданностью. Байден слушал Путина, поднеся скрещенные пальцы к лицу.
Затем что-то тихо проговорил сквозь них. Путин наклонился через стол к Байдену и переспросил.
- Хорошая идея, - громче повторил Байден.
- Это сломало бы все стереотипы, мы перевернули бы страницу в нашем прошлом и начали бы все заново, - продолжал Путин.
Байден согласно, хотя и немного растерянно кивал.


Сюр.