February 5th, 2012

Я и Матрица

Войско взбунтовалось! Говорят - царь-то ненастоящий!

Фильмец "День радио":
- Мадам Бриджит Бардо?
- Oui! Oui!


Я уже недавно извращался на тему того, что мы вступили в эпоху массовой гибели правдивой информации, и вот очередное новшество:

Радио "Свобода" - фальшивое интервью в прямом эфире с Артуром Захаряном.

"Голос Америки" - фальшивое интервью с Алексеем Навальным.


Т.е. в ход пошли новые политические технологии: фальшивое интервью, потом фальшивый отказ от интервью, потом настоящий отказ от интервью, за ним настоящее интервью, за ним опровержение обоих отказов, затем заявление, что всё это с самого начала было не фальшивым, и наконец всем становится окончательно по фигу и народ идет пить пиво.
А по фактам фальшивок - это, конечно, первые и единственные поддельные интервью.
Иначе и быть не может, потому что если начинать извиняться за все подобные вещи, то будет непрерывное извините-шоу на полгода.
Но почему Захарян возмутился - это понятно, а Навальный-то чего? Разве "Голос хозяина" может что-то не то сказать?
Да и вообще. Зачем извинялись? Зачем признавались?
Ни в коем случае.
А то теперь что же получается - что "Свобода" и "Голос Америки" могут говорить неправду? Может, они еще и с ЦРУ соотрудничают?
Даже эксперты в шоке:
"Я не верю, что "Голос Америки" мог бы опубликовать фальшивку или столь некомпетентно работать, чтобы появилось ненастоящее интервью",- считает глава совета по национальной стратегии Валерий Хомяков. "У "Голоса Америки" информация объективная с одной стороны, с другой - да, это госрадиостанция, как "Голос России". В то, что там могут быть какие-то фальсифицированные интервью - для меня это стало бы откровением",- считает политолог и добавляет, что такие выводы он сделал на основании "того, что "Голос" я слушаю с 60-ых годов".
Глава совета Хомяков.
Показательно.
А вдруг у нас вообще фальшивый Навальный?
Надо бы проверить.
Если он настоящий, то пусть покажет усы, лапы и хвост.
А то нам завтра скажут, что и на митингах не он верещал, а какой-то надувной артист ближайшего драмтеатра, сделанный в Китае, да и вообще "Голос Америки" поддельная тайваньская радиостанция.
Я и Матрица

Все как всегда

Взято на сайте КПРФ, слова одного из лидеров - Смолина.
Олегу Николаевичу Смолину, который должен был на митинге на проспекте Сахарова представлять КПРФ, организаторы не дали слово. Нарушив все предварительные договоренности.
Вот что он пишет у себя в журнале:

А теперь вопросы к организаторам митинга:
...
Собираются ли либералы всерьез договариваться о совместных действиях или они намерены использовать «левые» политические течения в качестве младшего партнера и «подносчика снарядов»?


Как стало понятно, собираются.)))))))))))))))))))))
С кем я спорил о Зюганове, уважаемые?
Пожалуйста, речь от первого лица:

G_Zyuganov Геннадий Зюганов
Работать по контролю на выборах будем вместе с Навальным. Заключили соглашение с "РосВыборы".Их наблюдатели от моего имени будут на участках


Кто там его защищал?
Есть желание продолжить разговор?
Я и Матрица

(no subject)

Когда понимаешь, что не только ты, но и все, абсолютно все вокруг тебя несчастливы, то на полминуты жить становится или легче, или тяжелее.
Одно из двух.

Кстати, с Днем Сурка.
Я и Матрица

(no subject)

Журнал Вальтера Литвиненко уничтожен вчера, 4 февр.
Ждем дальнейших телодвижений.
Когда я в культурных беседах с другими предателями России, присутствующими в ЖЖ, говорил: сначала он предал Родину, теперь предал память сына, а подкинут денюшек - предаст и свое раскаяние... - то понимания у этого благородного сословия почему-то не находил.
Даже и не представляю, почему.)))
Что ж.
Посмотрим.

Из кэшей поисковиков выцепил те записи, о которых упоминал, и официально их заскриншотил:

Последняя запись от 27 янв.

Показательная запись от 18 дек.

Кто не в курсе, http://www.peeep.us/ - это практически нотариально заверенный скрин.

ps Прошлый пост пришлось прибить и сделать новый, т.к. налетел ураган спама, разгребать который не представлялось возможности. За все годы ЖЖ вижу такое первый раз.
Легче было все стереть оптом и написать заново.
Начинаю понимать тех, кто вводит капчу, хотя я лично ее ненавижу.
Извините.

Дорогая компания sup, а можно ли попросить, чтобы какой-нибудь программер с прямыми руками написал опцию "вводить капчу в случае комментария от не-друзей, если в тексте присутствует ссылка"?
Этим бы решилось 99% проблем со спамерами.