February 24th, 2012

Я и Матрица

(no subject)



Верно указал idiotcol_reader: как много в лицах людей уважения к Гаранту и надежды на лидера, правда?
Годами человек старался, упорно конвертируя народное доверие вот в такие взгляды.
Их и получил.
Схема "добрый царь - плохие бояре" больше не работает.
Поэтому даже если (во что верится с трудом) Путин сейчас вдруг начнет делать что-то стратегически верное, то народ, скорее всего, ему уже просто не поверит.
А ведь были времена с рейтингом 90%.
Вот, например, указивка Бортникова о том, что военнослужащие и гражданский персонал органов Федеральной Службы Безопасности должны до 1 декабря 2012 года избавиться от имущества, право собственности на которое зарегистрировано за пределами России.
Многие, прочитав, радостно скажут - ну, наконец-то!
А вот другие, гораздо более многие, скажут менее радостно: имитация. Ведь понятно, что все будет переписано на жен и детишек.
Или не спеша продано и положено там же в банки.
А ведь теоретически - совершенно правильная, между прочим, указивка. Как вы думаете, если верным путинцам, у которых на Западе недвижимость на черный день, нажитая непосильным трудом, вдруг из Вашингтона сделают "предложение, от которого они не смогут отказаться" - как они поступят?
Так что задумано-то вроде бы красиво, особенно перед выборами, а исполнено будет как всегда.
Фактически этим документом, как верно пишет abramiy, Бортников признал открыто, что его сотрудники, так сказать, не совсем честны на руку.
Потому что честный сотрудник ФСБ, работающий на одну зарплату, ну никак не может купить за рубежом недвижимость.
Если только не берет взятки, не ворует или не имеет "бизнес" левого происхождения.
А если уж сотрудник ФСБ сегодня имеет за границей недвижимость и счета, да еще полученные на левый, уголовный доход, то он автоматом будет шантажирован и перевербован для работы против России.
Это аксиома работы спецслужб.
ФСБ ведь не частная лавочка и не коммерческая организация.
Это спецслужба.
В которой существуют Устав, положения, должностные инструкции .
Неужели в них ничего не сказано о недопустимости сотрудникам ФСБ иметь недвижимость и счета вне России?
И уж тем более заниматься получением левых доходов от своей должности?
Любые нарушения такого рода немедленно должны быть отслежены управлением внутреннего контроля и собственной безопасности данной спецслужбы.
Значит, появление такого распоряжения открыто говорит о том, что и Устав, и должностные инструкции не выполняются, на них просто наплевали, а служба внутреннего контроля и собственной безопасности ФСБ не работает.
Если издан ТАКОЙ приказ, то получается, что по крайней мере часть спецслужбистов превратилась в БИЗНЕСМЕНОВ.
А любой действующий сотрудник ФСБ, ставший "без отрыва от производства" бизнесменом, торгующий служебным положением и использующий своё служебное положение для наживы является предателем.
Ну, а теперь представим всю картину русского сермяжного быта в сумме: у любого чиновничка, бизнесменчика, депутатика, генералишки - двойное гражданство, скромный особнячок на диком Западе, купленный не столько для ухода от налогов, а сколько "чтобы было куда свалить, когда тут начнется", плюс солидные счета в солидных банках, ну и в Европах-Америках учатся и живут дети, тоже получая гражданство, рожая внуков, и т.д...
Да о какой защите России вообще может идти речь?
Вы, наверное, смеетесь.
В массе своей эти люди все, абсолютно все - предатели.
Как во всеуслышанье орал на своих подчиненных Министр Обороны России г-н Табуреткин: "Вы что, воевать собрались? С кем?"
Типа, какая еще Россия?
Я и Матрица

— И животноводство! (с)

Еще древние греки писали о том, как представители трипольской культуры доисторической Украины, вдруг начав размножаться в каких-то (до этого вполне благополучных) провинциях, обычно начинали с того, что объявляли себя "титульной нацией", а сами территории - "ридной нэнькой" и "Вильной Украйной".
Протоукры неминуемо приводили эти, прежде цветущие, страны в полнейший упадок, уничтожая любые древнейшие и мудрейшие системы общественного строя, массово забивая домашний скот, заставляя народы ойкумены употреблять ненавистный еще с постмикенского периода укродиалект, применять предлоги "в" вместо "на", и т.д.
Таким образом древние оранжоиды либо постепенно вытесняли местное население, либо заражали его своей укроопухолью головного мозга, что вело к полному самоуничтожению, а некогда цветущие страны - к забвению.
Упоминания о безобразиях древних свидомитов присутствуют во многих полисах классической эпохи, а в «Илиаде» Гомера даже есть уничижительные строки о укролинейном письме, так называемом "суржике" (Ил., VI 168-9):

В Ликию выслал его и вручил злосоветные знаки,
Много на дщице складной начертав их, ему на погибель…


Но меня заинтересовало утверждение историков о том, что древние оранжоиды "массово забивали домашний скот".
Зачем?
Оказалось, есть множество любопытных письменных свидетельств этих событий как на санскрите, так и более древних языках.
Имеются, например, и папирусы, и глиняные таблички с описанием не только непосредственного массового принесения древними свидомитами домашних животных в жертву своим кровожадным тризубым богам, но и того, как участвовали в этом древние джорджийцы, которые с удовольствием вырезали скот древних укров в диком количестве для приготовления ритуального блюда "Шяшлик", рецепт которого дошел и до наших дней.
Как выясняется, ни один случай прихода к власти свидомых укров не обходился без истребления практически всей отрасли животноводства.
Более того, и на нынешнем этапе развития человечества абсолютно ничего не изменилось:

"В Украине стремительно сокращается поголовье крупного рогатого скота
За последние 20 лет поголовье крупного рогатого скота в Украине сократилось в 5 раз - с 25 миллионов осталось чуть более 5 миллионов."


Но все же - зачем?
Ни одна теория даже приблизительно не объясняет, зачем этому смешному помаранчевому народцу так целенаправленно истреблять домашний скот.
А современные авторитетные ученые, наоборот, постоянно подчеркивают гуманизм по отношению к животным древней укроцивилизации, уходящей в прошлое более чем на 7000 лет. Например, доктором философии Иваном Овечко и его коллегой Романом Кухарем было доказано, что двугорбый верблюд был приручен в окрестностях древнего Киева около 2000 лет до Р. Х., и что более отдалённые предки украинцев более чем за 2300 лет до того приручили лошадь.
Так кто прав?
Всему должно быть научное объяснение.
Прочитав не один археологический анализ этой проблемы, считаю, что в данном случае можно смело предполагать: в основе этого малопонятного явления повсеместного уничтожения украинцами животноводства лежит завышенное чувство собственной важности как древней, так и современной нам особи хохла.
Поэтому единственное, что можно считать серьезным историографическим объяснением, а не фельетоном - это версию о том, что животные во все века какали "на Украину" и отказывались поддаваться дрессировке и делать это "в Украину".
Гордая нация укров этого, конечно, стерпеть не могла.
И животные, к сожалению, платили жизнью.
Тут, кстати, можно вспомнить и о мамонтах, исчезнувших по не совсем понятной для ученых причине.
Да и динозаврах.
Я и Матрица

Фраза дня

...подлинной темой этой короткой поэмы является критический анализ рыл в современной российской политике...
Я и Матрица

Хроники маразма