January 6th, 2016

Я и Матрица

Ночь перед Рождеством

Вот как праздновалось Рождество в 1925 году:



А вот в 1926:



Точно так же было и в 27-м году, и в 28-м, и даже вот 1929 год:



В скобках замечу, что если кого впечатлило количество красных дней - то, между прочим, тут все равно тут выходных дней меньше, чем в дореволюционной России вот, например, 41 выходной, если я не ошибаюсь.
Календари упер тута - там еще масса интересного, почитайте.
Во временном промежутке между двумя Рождествами - правильным и неправильным (акценты расставьте сами) - не хочется особо ругать официальную православную церковь.
Но придется.
А что делать?
Им же никто не обещал, что я их не буду ругать именно сейчас.
Так вот. Причины, по которым православная церковь не признает современное летоисчисление, просто несерьезны.
Например:

Русская Православная Церковь не должна переходить на новое летоисчисление, считает митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл
Переход Русской Православной Церкви (РПЦ) на летоисчисление по новому календарю является невозможным и нецелесообразным, прежде всего, из-за того, что люди уже привыкли к определенным датам празднования тех или иных событий.
Как сообщили корреспонденту ИА "Росбалт" в Отделе Внешних Церковных Сношений Московской Патриархии (ОВЦС МП), об этом заявил председатель ОВЦС МП митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл, отвечая на вопросы пользователей сети Интернет. По его словам, для Церкви предметом первоочередной заботы является укрепление основ православной веры в жизни людей, "чтобы люди искали не где -нибудь, а в христианстве мотивацию своих поступков и решений в личной, семейной, общественной, политической жизни; и это - важнее всего. И если народ Божий привык праздновать Рождество Христово 7 января (по новому стилю), то пусть с Богом празднует. Зачем людей смущать и вводить в сомнение?" Митрополит отметил, что есть определенные устои и традиции, ломать которые "абсолютно не нужно, так как уже триста лет Россия не может преодолеть последствий церковного раскола при патриархе Hиконе, суть которого и заключалась в перемене обряда". "Сохрани нас Бог раскачивать наш церковный корабль. Юлианский или Григорианский календарь - не причина для того, чтобы испытывать единство Церкви", - подчеркнул Владыка.
26.11.2001


Театр абсурда, но это говорят высшие официальные чины церкви.
И, благодаря им, мы имеем две даты рождения Христа, две Пасхи, и т.д.
Причем невозможно понять, как умные (по крайней мере, образованные) люди, стоящие у руля огромной структуры, могут употреблять детские выражения типа "Да, конечно... ну, неправильно... но люди ведь привыкли... а то вдруг раскол..."

Ну, начнем с того, что большего раскола, чем тот, который сегодня в христианстве, трудно и представить.
Нормальному человеку не понять ни Варфоломеевскую ночь, в которую правильные христиане истребляли неправильных, ни уничтожение русских старообрядцев за то, что они крестились двумя перстами, а не тремя, ни другие подобные факты из истории "самой гуманной" религии.
Но, даже не углубляясь, осмотрим поверхностно то положение дел, которое существует в христианстве сегодня, спустя две тысячи шестнадцать лет после Р.Х.
Несколько основных направлений.
Десятки ответвлений.
Сотни сект на основе событий, описанных в Новом Завете.
И все это при том, что Христос не заповедывал раскольничества.
Что же мешает объединению людей, официально объявивших себя последователями Сына Божьего, и решивших посвятить всю свою жизнь тому, чтобы быть посредниками между Богом Единым и людьми?
Да то же, что и во всех остальных подобных случаях - позорное желание быть пусть в маленькой луже, но самой большой лягушкой.
Я и Матрица

(no subject)

Севастополь

Хорошо забытое старое

Когда-то мне попадалась интересная тема - люди разбирались со схемой осады Севастополя при первой обороне.
Там было примерно так: расстояние до некоторых (английских, кажется) артиллерийских редутов оказалось гораздо большим, чем максимальная дальность любых, даже самых дальнобойных, пушек того времени.
Уже не помню, но что-то там около 2,5 или 3 км.
Задавался вопрос: штожтакое? Какжежтак?
А вот оно, оказывается, как: в то время уже были ракеты, и их дальность была больше артиллерии.
Не верится, правда?


Ракетные батареи.

В составе русской армии имелась ракетная батарея. В мирное время она состояла при петербургском ракетном заведении, в военное время поступала в распоряжение действующей армии. Состояла ракетная батарея из четырех огневых взводов, имевших по восемь треножных пусковых ракетных станков. Новые ракетные подразделения формировались непосредственно на фронте.

В Крымской войне ракетные подразделения действовали на дунайском и кавказском театрах, а также при обороне Севастополя.

Ракета состояла из гильзы, наполненной пороховым зарядом и боевой части (головного снаряда) и хвоста. Дальность стрельбы некоторых типов боевых ракет превосходила дальность стрельбы обычных артиллерийских орудий. Ракета (осадная 4-дюймовая) с 1/4 - пудовой гранатой имела среднюю дальность стрельбы 4 тысячи 150м, а горная пушка (с тем же весом снаряда)-1 тысячу 810 м. Скорострельность ракеты (4 выстрела в минуту) была выше скорострельности артиллерийских орудий. Боевые ракеты применялись в полевых сражениях (полевые), при осаде и обороне крепостей (осадные, крепостные).

Ракеты снабжались различными снарядами: прицельные ракеты - гранатами и картечью, осадные, или крепостные, - гранатами, зажигательными колпаками, осветительными ядрами и фугасами - снарядами со взрывчатым веществом. Станки для стрельбы ракетами были легкими, удобными при переноске, применялись они на любой местности и в любых условиях. Боевые ракеты составляли существенное вспомогательное звено в артиллерии. С появлением в 60-х годах XIX века в русской армии нарезной артиллерии работы над боевыми ракетами стали сходить на нет.




Продолжение на эту тему - статья Русское ракетное оружие 19 века:

"По инициативе Засядко в русско-турецкую войну 1828-29 гг. производство боевых ракет было налажено непосредственно в районе ведения боевых действий. В результате этого 24 роты Второй армии получили около 10 тысяч ракет калибров от 6 до 36 фунтов. (Последним соответствовал линейный калибр 106 мм.) Для их старта в распоряжении подразделений находились пусковые установки, обеспечивающие одновременный запуск до 36 ракет. Это были «предки» знаменитых гвардейских минометов - «катюш».
...
В 1842 г. лондонская фирма «Веде и Ко» предложила русскому правительству купить у нее завод, оборудованный для серийного производства ракет Конгрева. По приказанию русских властей этот завод обследовал К. И. Константинов (тогда штабс-капитан) и доложил в Главное артиллерийское управление Военного министерства, что «учиться у англичан нечему».
Вскоре из Германии поступило предложение о поставке в Россию боевых ракет укороченной конструкции, но и его отвергли.
Преподаватель Артиллерийской академии М. М. Поморцев (1851 - 1916) добивается за год до своей смерти увеличения почти вдвое дальности полета ракет за счет усовершенствования системы стабилизации. Его ракеты массой до 12 кг имели дальность полета до 8 км. В то же время попытки Поморцева заменить порох сжатым воздухом не имели успеха. Военный инженер Н. В. Герасимов в ту же пору, применив гироскопическое устройство, создал прототип современных зенитных управляемых реактивных снарядов. "


А вот описание того, как было дело с ракетами при обороне Севастополя.

Статистика:

В период с 1845 по 1850 год Ракетное заведение изготовило боевых ракет для опытов — 7225, для войск — 36187; зажигательных ракет для опытов — 1107, для войск — 2300; фугасных ракет для опытов — 1192, картечных ракет для войск — 1200. Всего 49211.
В 1851 и 1852 годах Ракетное заведение выпускало по 2700 ракет в год, в 1853 году — 4000 ракет, в 1854 году — 10 488, в 1855 году — 5870 ракет. В тот период изготавливались только ракеты системы Константинова.