May 4th, 2018

Я и Матрица

Начинается потихоньку

  • donrf

О чем говорят "партнеры"



Критически отношусь что к западной, что российской пропаганде, уж тем более не считаю абсолютной истиной соцопросы, которые часто-густо служат способом манипуляции общественным мнением, но...

Четыре года назад государство РФ сделало свой выбор, между построением Большой России(а проект Новороссия на автомате вел к частичной изоляции, что, в свою очередь, приводило к отходу от сырьевой модели и игр в либеральную империю) и курсом на Запад. Был выбран второй вариант, народу объяснили просто - иначе Третья мировая, для особо продвинутых уточнили - рухнет уровень жизни и общество потребления. И вот, спустя четыре года, на всех континентах, был проведен соцопрос, об отношении к России и Путину(а для многих в мире это одно и тоже). Результаты несколько обескураживающие, для сторонников текущей внешней политики:

"В Европе 78% респондентов говорят об отсутствии доверия к президенту России. 89% поляков, 88% испанцев, 87% голландцев, 87% шведов, 80% французов не считают, что "Путин делает правильные вещи в международных отношениях"

Но то бездуховная Гейропка, а как же американцы, возможность встречи с президентом которых подается как виктория равная Москве-41 и Сталинграду-43 вместе взятым?

"В 2018 году только 13% американцев высказались о Путине положительно"

А в Латинской Америке, где мы стратегически парнтнерили? Тоже 50% относятся негативно, понять можно, борец с Западом, в лице руководства РФ, оказался не очень, мягенько говоря, а любить государство, которое так оригинально понимает защиту союзников, смысла нет. И только в Танзании, Греции, Вьетнаме и на Филиппинах превалирует позитивное отношение.

Ради этого самого отношения Россия сделала многое, предавала русских, сливала союзников, прогибалась под Запад - в итоге - презрение и нелюбовь. Понятно, всерьез жители этой планеты российским вопросом не задаются, опрос - скорее отражение того что транслирует телевизор, а телевизору задают вектор местные элиты, то есть перед нами отношение к России мировых лидеров. И не только мировых, и не только лидеров, некая Лилия Шевцова, бывший партапаратчик, либерал до мозга костей, уроженка ЛЬВОВА и фанат нынешней Украины откровенно насмехается:

"Москве приходится глотать, оставляя без ответа, унизительную похвальбу Дональда Трампа о том, что вот, мол, "у нас была реальная схватка между Америкой и Россией, и она завершилась сотнями жертв". России приходится отказывать в обещанной помощи сирийским курдам, чтобы не провоцировать возмездие турецкого лидера Реджепа Эрдогана. России приходится отворачиваться, когда западная коалиция бьет по ее союзнику Башару Асаду, втихую договариваться с американцами о зонах, по которым не нужно наносить ракетные удары. Москва предпочитает не замечать, когда Израиль ракетными ударами разносит в пыль ее сирийско-иранских союзников. Россия вынуждена не замечать, как ее союзники (в частности, Казахстан) налаживают мосты с США. Москве приходится глотать унижение из-за того, что пхеньянский лидер не счел нужным привлечь Россию к процессу примирения Северной и Южной Кореи. Москве приходится терпеть, когда США начали поставлять в Украину противотанковые системы Javelin."

Таких как Шевцова, разваливших одну страну, и валящих вторую, конечно стоило бы судить, но...в данной конкретной речи она не отошла от правды. Именно все это РФ и проделала за последние годы, получив, в итоге, презрение. Другой вопрос что данная особа это сказала, а прозападные СМИ опубликовали с посылом - "все пропало, сдавайтесь", а с моей точки зрения это повод задуматься - может все таки во внешней политике что то не так, а курс на примирение любой ценой ведет куда то не туда?

Ведь, даже если западные агенты влияния смеются с этого курса, это означает только одно - никто за океаном мирится не настроен, наоборот, импортных хомячков программируют на ненависть и презрение к России, с перспективой ее додавливания, в том числе, при благоприятных обстоятельствах, и военным путем? Что, кстати, и не особо скрывается, Некий Джеймс Шерр, научный сотрудник Королевского института международных отношений (Chatham House, Великобритания), эксперт по вопросам Украины и России, расширения НАТО и Евросоюза, откровенничает:

"В этой ситуации нашим приоритетом становится защита самих себя и ослабление России. То, с чем я готов поспорить, так это с утверждением, которое прозвучало на форуме, что конечной целью нашей политики должно быть то, чтобы каким-то образом сделать Россию лучше и вернуть ее в привычную систему координат. Этого не произойдет до тех пор, пока там существует эта система."

Партнеры они такие...Для тех кто думает что Запад хочет убрать только Путина:

"Фундаментальное различие между Россией и всеми остальными заключается не в наличии Владимира Путина. Он не создавал ее. В общем дело даже не в Советском Союзе, все началось раньше, во времена Российской империи."

По сути, Запад не устраивает не руководство, Западу не нравится русский народ, и выход, с точки зрения Запада:

"длительного периода в России под названием "смута""

Кстати, Шерр высказался и о сакральном Минске:

"поэтому нам неинтересен такой процесс, мы не хотим в дальнейшем тратить ваше и свое время на эти совершенно бесплодные дискуссии"

и о ДЛНР:

"В Минских договоренностях нет ничего такого, что бы давало право гангстерам, которые сейчас управляют так называемыми ДНР и ЛНР, высказываться или накладывать вето на какие-то решения в вопросе безопасности или внешней политики Украины"

Что по факту и произошло, Нормандский формат заморожен, в Минске решают текущие вопросы, а разговаривать с Республиками никто и не собирается.

Очень давно и умным человеком сказано:

«Вы были поставлены перед выбором между войной и позором, вы выбрали позор, но вас ждет и война»

Судя по тому что говорят, и главное - делают по ту сторону - так и будет.

Дзен https://zen.yandex.ru/media/id/5a9ad84377d0e6d6b8dbeb7d/o-chem-govoriat-vragi-5aec14a42f578c0c7246ad8b

Конт https://cont.ws/@donrf/935160


Зачерпнём-ка лаптём квасу!

Тут вышла очередная агитка для скорбных разумом квасных патриотов, у которых Россия - Родина слонов.



Как уже объявленный "плохим патриотом", прокомментирую отдельные ничтожные неточности в этой агитке.

1. Россия мировой лидер по производству зерна = 132 млн. тонн!!!
США - 420 млн.тонн, Китай - 360 млн. тонн, Индия - 277 млн. тонн. Уря!!! Адназначна лидер!!!

2. Аэрофлот - самая мощная авиакомпания мира 2017!!!
Аэрофлот - 26 млн. пассажиров и 168 воздушных судов.
Для сравнения:
Американ Эрлайнз - 201 млн. пассажиров и 1269 воздушных судов.
Эмираты - 52 млн. пассажиров и 251 воздушных судов.
Ну там много. Аэрофлот занимает почётное 23(!) место в мире.

3. 1,5 млн. автомобилей!
Не будем даже сравнивать с Китаем или США. Бразилия (та-дам!) - 2,6 млн..

4. 153 пасажирских авиалайнера!
В 2017 году в России выпустили ВСЕГО 42 гражданских самолёта. И не все они авиалайнеры. Просто идиотскую агитку для идиотов делал тоже идиот. 153 - это выпуск "суперждетов" с 2008 по 2017 года.

5. 88 судов!
На мировом фоне: "В прошлом году судостроительная промышленность показала удручающий результат. В мире было заказано всего 3158 судов..." 2,8% по штукам?
И суда надо мерять не по штукам, а по тоннажу.

6. МС-21.
Должен был пойти в серию в 2017 году. Предзаказ есть на 285 машин. По большей части получен аванс.
А сколько выпущено в 2017 серийных МС-21? Ни одного.

7. Атомный ледокол "Сибирь".
Планировалось при закладке, что в строй войдёт в 2019 году. На момент спуска на воду собирались ввести в строй в 2020 году. Сейчас говорят о 2021 годе. Посмотрим.

Ну то, как у нас готовят спциалистов для зарубежных фирм и про зрелища рассматривать не буду. Сразу к реальным "успехам".

8. ЯГРЭС-2
Замена старой теплоэлектростанции. Давно пора. Кстати, не знаю, сколько сейчас, но на 2012 году в РФ было 1175 электростанций. Замена одной из них - впечатляющий успех!
И да, в 2017 году мы по производству элетроэнергии чуть-чуть превзошли уровень 1990 года!!!

9. Богучанская ГЭС
Введена в строй в 2014. Каждый год её введение в строй будем отмечать?

10. Нововорнежская АЭС-2
Достроена и ввод первого блока - 2016 год. Опять промах! Хотя это хорошо, каждый год отмечать то недостроенный ледокол, то уже ранее построенную элетростанцию.

11. Постройка одного нового аэропорта за 2017 год? Достижение! Без комментариев!

12. Открыто 165 крупных производств.
Не знаю конкретно за 2017 год. Но только с 2005 по 2017 закрыто 35000 крупных производств. Или по 2900 в год. А открыто за год 165!

13. Открыто 170 школ!
Всего в России 44 тысячи школ (в РСФСР было 69700). По данным Ъ до 2018 года в российских селах планируется закрыть 3639 школ и детских садов. Так сколько там построили? 170? Ну-ну.

14. Открыто 380 новых фельдшерско-акушерских пунктов!!!
Смотрим по годам: 2005 - 42164; 2010 - 37591; 2012 - 34733; 2015 - 31600 ФАП. В 2017 открыли 380 ФАП. Рост больше 1%? При закрытии до этого каждый год примерно по тысяче ФАП. Круто!!!
Кстати, последнее время Росстат перстал публиковать цифры по количеству поликлиник, больниц, станций скорой помощи. Но, например, по данным на 2016 количество станций скорой помощи в 2000-2016 годах сократилось с 3 тысяч 172 до 2 тысяч 458. Таже картина с остальными медучреждениями.
Когда люди радуются тому, что на десять закрытых поликлиник открывается один ущербный ФАП (притом тоже на 20 таких же закрытых) - это признак идиотии.

Ну а в остальных реальных достижениях в агитке всё полная Правда!!!



Патриотизм - это любовь к Родине, к земле отцов.

А квасной париотизм - это болезнь мозга, ведущая в бедам для Родины, к шапокзакидательству и массовой идиотии.
    Я и Матрица

    О кольчугах



    Специально не уменьшаю размер.
    Авторитетно утверждается, что это 1430 год.
    Что ж.
    Смотрим.

    Первое - сохранность.
    Она, конечно, сразу доставляет.)))
    600 лет.
    Уже лет через 50 хранения даже в сухом в помещении это была бы ржавчина - без грамотной (или случайной, мало ли чудес на свете) консервации.
    Но это же кольчуга.
    От соленого пота она вообще должна была проржаветь в первый же день.
    Где хоть следы?

    Второе - способ изготовления колец.
    Кто понимает технологию - вручную такое кольцо не выкуешь.
    Значит, хотя бы и малая, но механизация: ручной штамп, как минимум.
    Но форма замков разная - значит, много-много штампов.
    Из чего они были сделаны, в каком материале, чем резались штампы, как потом термообрабатывались?
    Для штамповки даже мягких материалов нужны матрицы-пуансоны из чего-то гораздо более твердого - из легированной, углеродистой, инструментальной закаленной стали.
    А тут штамповалась сталь, и явно не мягкая.
    Спросите у любого гравера - из чего и как он делает штампы даже для мягких алюминиевых значков.
    Прозреете.

    Третье - качество.
    Как сейчас уже известно поголовно всем (и учонным тоже) - такого качества ковки-штамповки не могло достичь ни одно государство Средневековья.
    Даже при чеканке монет.
    А уж что может быть ответственнее?
    Кто не верит - смотрим монеты и сравниваем качество.
    А ведь монеты - это значительно более мягкие металлы: золото, серебро, медь.
    Их чеканка - гораздо проще, она несравнима с работой по стали.
    Вообще несравнима.
    А тут качество работы - охренеть.
    Если бы в 1430 году были такие технологии, то они бы всю Галактику покорили.
    Вот, например, денежки, сделанные на сто лет позже:



    Вот подборка - монеты тех лет.
    А ведь это не сталь, а мягкие материалы.
    Как объяснить? Что тут - монетки какие-то неважные, а там - Особо Важная Кольчуга?

    Четвертое - способ сборки.
    Для такого типа плетения кольчуги (реконструкторы - подтвердите, если что) достаточно делать одно кольцо с замком и надевать его на четыре цельных.
    Это несравнимо быстрее и легче.
    И ни один идиот-кузнец не стал бы себе устраивать четырехкратное усложнение работы.

    Ну, и еще много чего по мелочам.
    Например - у подобных вещей, даже если они недельной давности, всегда обычно наружний край светлый, потому что тертый, а внутренний - темнее, или вообще ржавчина.
    Тут - ничего даже похожего.
    Сделано как на выставку-продажу.
    Поэтому возвращаемся к моей маленькой давней статейке на эту тему:


    Раз уж учонные не отрицают, что "лорика сегментата" Древнего Рима была ими придумана после рассматривания старинных картинок, на которых были некие дяденьки в полосочку - то, может, и кольчуга была ими точно так же придумана, тоже при взгляде на нарисованных дяденек, только в вязаной одежде?
    Попробуйте нарисовать свитер, крупно связанный на спицах.
    На что похоже?
    А первые вязаные изделия, по утверждению тех же учонных, были еще в гробницах-пирамидах, тысячи за три лет до Древнего Рима, так что старинные картинки\гравюры с изображениями людей в вязаной одежде - вполне себе реальны.
    Ну, в самом деле, поимейте совесть - из чего в Древнем Риме было проволоку-то тянуть, да еще и стальную, да еще и в промышленных масштабах?
    А учонные сами пишут, я их за руку не тянул: армия древнеримов - 400000 человек, все поголовно в белых штанах кольчугах, на каждую идет 250-300 метров проволоки и год на сборку.
    Ну, нормальные люди?
    Зачем их только из больниц повыпускали...
    Первая проволока, как известно, была протянута в Европе в середине 16 века.
    Если она была у древнеримов, да еще и "неизвестные приспособления" для ее автоматической скрутки в кольчугу, да еще и "прокатный стан" для проката лат...
    С ума сойти.
    Чего ж они в космос-то не летали, с такими технологиями?

    ------------------------------

    Еще интересное.
    "Википедия" - про кольчуги Голливуда:

    В качестве бюджетного варианта кольчуги иногда используется вязаная «кольчуга» (свитер), окрашенная в серебристый цвет.

    Именно.
    Жизнь - театр, люди - в кольчугах...
    А что у нас на Руси с этим делом?
    Как известно, все русские былинные богатыри были именно в кольчугах.
    А вот что:



    Это - частота упоминаний слов "проволока" и "кольчуга" в русском языке.
    Что мы видим?
    Первый станок для волочения проволоки был создан примерно в 1650 году - и именно там небольшой всплеск.
    Но распространения станок не получил, и его забыли.
    Следующий раз его изобрели чуть раньше 1800 года.
    Там - огромный всплеск: технология волочения получила известность и популярность.
    И только после ее распространения, после начала промышленного изготовления проволоки, именно в эти годы, вдруг первый раз появляется слово "кольчуга" - не раньше и не позже.
    Такие дела.