July 16th, 2019

Я и Матрица

Правда жызни

Представители бизнеса также опасаются повышения уровня налогообложения (70%), изменений в законодательстве (64%) и роста издержек (63%). Каждый второй участник опроса (52%) беспокоится о собственной защищенности, связанной с низким процентом оправдательных приговоров в российских судах (0,22% по данным ВС РФ).
Более 40% бизнесменов, по данным ВЦИОМ, боятся проблем с правоохранительными органами, каждый четвертый считает реальным риск рейдерского захвата бизнеса. Каждый пятый назвал в числе опасностей дефолт правительства и дестабилизацию экономической системы.
Проблемы экономики, которая замедлилась до 0,5% в первом квартале, а к маю практически остановила рост (0,2%), в глазах бизнеса не выглядят разовым явлением: 31% предпринимателей, по данным Markit, настраиваются на долгосрочную заморозку деловой активности. Это почти вдвое выше, чем в среднем по развивающимся экономикам (18%).
Результаты ВЦИОМа еще хуже: 51% респондентов заявили, что ждут ухудшения экономической ситуации в ближайшие пять лет.
Я и Матрица

Круги по воде

Я и Матрица

Знаете ли вы...

Я и Матрица

Таки с царем голове!

Я и Матрица

(no subject)

Сибвед накопал (тавтология тут практически) уйму нового шикарного материала по теме "засыпанные города".
Наслаждайтесь.

Вот, например, аж Индия:



Само собой, что это не первый этаж, а подвальный, как нам постоянно разъясняют учонные, экскурсоводы и прочие сторонники ненаучной фантастики.
Подвальные этажи всегда так делают - с окнами, с наружными украшательствами стен.
Чтобы червякам красиво было.
Луна, Луна...

Уж полночь близится, а Армстронга все нет

Официальная сказка:

16 июля 2019 года исполняется 50 лет со дня запуска американской космической миссии "Аполлон-11". В тот день в 1969 году на орбиту из космического центра имени Кеннеди во Флориде стартовала ракета с астронавтами Нилом Армстронгом, Баззом Олдрином и Майклом Коллинзом.
Через 4 дня Армстронг стал первым человеком, ступившим на поверхность Луны.


Несколько дней назад (как раз по поводу вот этой даты) я спросил у одного правоверного дефендера НАСА: а читал ли он сам первоисточники этой же самой НАСЫ, которой он так верит?
Скажем, хотя бы бортовой журнал "Аполлона-11"?
В ответ он меня хамски, с места в карьер, обматерил.)))
И сразу все стало понятно.
Первоисточники, хотя и относительно гладко подделанные на уровне своей эпохи - теперь, спустя 50 лет, выглядят очень прозрачно, выпячивая абсолютно всю свою лажу на первый план.
Это как с уголовным делом о погибшей группе Дятлова - можно было бы еще лет сто спорить о том, как их накрыла лавина, убило НЛО, покусал снежный человек, и так далее - если бы вдруг не выложили в Инет случайно спасенный от официального сожжения (по случаю окончания срока хранения в архиве) первоисточник - уголовное дело.
И все сразу встало на свои места.
Вот только не все его желают поизучать немножко, поэтому лавина и снежный человек продолжают злодействовать.
Так и тут, с американской Луной.
Для желающих хоть немножко думать - есть ведь документы, причем документы самого НАСА.
Вранье познается в сравнении.
Для остальных - официальные сказки, которым сегодня уже 50 лет.

------------------------------------------------

Бортовой журнал "Аполло-11"

Ну, например, читаем:

102:45:02 Duke: 60 seconds (of fuel left before the 'Bingo' call). 102:45:17 Aldrin: 40 feet, down 2 1/2. Picking up some dust.
[Armstrong, from the 1969 Technical Debrief - "I first noticed that we were, in fact, disturbing the dust on the surface when we were something less than 100 feet; we were beginning to get a transparent sheet of moving dust that obscured visibility a little bit. As we got lower, the visibility continued to decrease. I don't think that the (visual) altitude determination was severely hurt by this blowing dust; but the thing that was confusing to me was that it was hard to pick out what your lateral and downrange velocities were, because you were seeing a lot of moving dust that you had to look through to pick up the stationary rocks and base your translational velocity decisions on that. I found that to be quite difficult. I spent more time trying to arrest translational velocity than I thought would be necessary."]


То есть на высоте 40 футов посадочный модуль А-11 начал взбивать пыль.
Это не я говорю - так в материалах НАСА.
Более того - так по глупости своей переводит и крупный учонный, защитник НАСА Юра Красильников.
Можете проверить в его методичке:

102:45:08 Олдрин: 60 футов [высоты], вниз 2 с половиной [фута в секунду]. 2 [фута в секунду] вперед. 2 вперед.
102:45:17 Олдрин: 40 футов, вниз 2 с половиной. Взбиваем пыль.


Или Красильников врет даже при переводе?
А сам Армстронг что, тоже врет?
Вот цитата:

Во время посадки астронавтам было некогда вдаваться в подробности, но после возвращения на Землю Армстронг рассказал, что пыль серьезно мешала управлению кораблем:
"Я впервые заметил, что мы потревожили пыль на поверхности, когда мы были ниже ста футов; мы начали создавать прозрачный слой движущейся пыли, который несколько ухудшил видимость. По мере спуска видимость продолжала ухудшаться. Не думаю, что пыль сильно мешала визуальному определению высоты; однако меня смутило то, что было трудно определить горизонтальную скорость и скорость снижения, так как перед глазами было много движущейся пыли, и приходилось смотреть сквозь пыль, чтобы поймать взглядом неподвижные камни как основу для зрительных оценок. Я нашел это достаточно трудным. Я потратил на то, чтобы погасить горизонтальную скорость, больше времени, чем мог предположить."


В общем, по словам Армстронга, на высоте то ли 100, то ли 40 футов - посадочный модуль А-11 начал взбивать пыль.
Допустим, на 40 - то есть на 12 метрах.
Причем столько пыли, что аж посадка вслепую.
Да?
Теперь начинаем думать - куда же эта пыль на этой загадочной американской Луне осела.
Вверх?
Вбок?
Потому что вниз она точно не осела:



Или сковородки и амортизаторы потом на Луне астронавты спиртом протирали?
Более того, опять же цитирую НАСА:

Американское космическое агентство обнаружило потерянные сорок лет назад научные данные о скорости оседания лунной пыли. Анализ экспериментов, проведенных вскоре после возвращения астронавтов с Луны, позволил узнать о том, что лунная пыль накапливается на поверхностях в десять раз быстрее, чем было принято думать.

Бедняжки.
Сорок лет знали, но стеснялись сказать.
То есть на сверкающих чистотой амортизаторах "Аполло-11" мы видим не просто уйму лунной пыли, а уйму жутко липучей лунной пыли.
Замечательно.
Где она?
Вот и давайте теперь выяснять, кто и зачем врет: Герой-Астронавт, Великий Покоритель Космоса Нил Армстронг - или НАСА со своими студийными фотографиями.
И если кто-то из них врет - то как именно врет?
Только про пыль?
Или ваще?

-------------------------------------------------------

Для желающих слегка потренироваться думать - дальнейшая информация к размышлению:

- Если было такое мощное облако пыли - почему нет ни малейшего кратера под дюзами? Или откуда эта пыль бралась?
- Почему на фотках нет горизонтальной траншеи метров сто длинной - следа от снижения? Или они строго вертикально садились? Герой-Астронавт, Покоритель Космоса Великий Нил Армстронг вон сам пишет - "гасили горизонтальную скорость". Так и где следы этого гашения?
- Почему не остались под "Аполлоном" только крупные булыжники, раз всю пыль так качественно унесло?
Ну, и так далее.
Я и Матрица

(no subject)

Я и Матрица

Но есть и хорошие новости

16 июл, 15:31
Росгвардия заявила об отсутствии необходимости для бойцов представляться

Сотрудники Росгвардии при обращении к гражданину по законодательству не обязаны называть свою должность, звание, фамилию и предоставлять служебное удостоверение, говорится в ответе пресс-службы управления ведомства по Владимирской области на запрос издания «ПроВладимир».
Издание направило соответствующий запрос после того, как бывшего журналиста издания на улице остановили сотрудники Росгвардии. Они потребовали от мужчины разблокировать телефон, а также спросили, установлен ли на нем мессенджер Telegram.
В ответе пресс-службы Росгвадии говорится, что сотрудники ведомства могут задерживать подозреваемых в совершении преступления до передачи полиции, а их вещи при этом могут подвергаться досмотру. При этом, если росгвардеец имеет основания считать человека подозреваемым в совершении преступления, то мобильный телефон может быть признан вещественным доказательством. Однако если оснований для того, чтобы считать гражданина подозреваемым нет, сотрудники ведомства могут попросить его «в добровольном порядке предоставить телефон, а также с его согласия ознакомиться с содержащимися в нем медиафайлами».


Да наконец-то уже.
Ибо демократия.
Я и Матрица

А я в этом году еще ни разу не купался, как дурак

Марксизм для нас - азы,
Ведь Маркс не плыл по Ян-Цзы...


Высоцкий, если кто не в курсе.
Откуда у него эти строки?
А вот:

16 июля 1966 года, в возрасте 72 лет, председатель Мао Цзэдун переплыл великую китайскую реку Янцзы в городе Ухани. Плавание заняло 1 час 5 минут. Ширина реки в этом месте — около 1700 метров (если судить по длине расположенного неподалеку моста). Янцзы — быстрая река, и считается весьма рискованной для плавания, с сильными течениями, водоворотами. Во время заплыва Мао сносило течением, так что он закончил его примерно в 15 километрах ниже по течению. Конечно, Мао плыл не один, а в сопровождении многих людей.
Событие это было не только спортивным, но гораздо больше политическим. Не следует забывать, что полутора годами ранее пленум ЦК в Москве отправил на пенсию 70-летнего Никиту Сергеевича Хрущёва "в связи с преклонным возрастом и состоянием здоровья". А Мао было уже 72 года! В спину ему жарко дышали соперники — глава китайского государства председатель КНР Лю Шаоци и его близкий соратник Дэн Сяопин. И вот Мао решил заплывом показать всему Китаю и миру свою прекрасную физическую форму. После чего речь о его "состоянии здоровья" выглядела бы уже довольно нелогично.
Я и Матрица

Два никак не связанных события

Заслуженное:



---------------------------------------------------------

Свеженькое:

Богдан: Думаю, народ ещё не готов.
Зеленский: Пусть привыкают. Кстати, рояль будет?
Богдан: Вова, какой рояль в море?
Зеленский: Подумай сам, рояль на дне моря и мы с тобой в четыре руки, то есть в два...
Богдан: Вова, рояль не сможет нормально играть в воде. У воды выше плотность чем у воздуха. И мы с тобой ещё не репетировали. Зачем нам неудачный экспромт?
Зеленский: Прикинь, CNN и BBC будут крутить это в прайм-тайм на весь мир.
Богдан: Те, кто за тебя голосуют смотрят Сватов а не ВВС. И трусы надень. Поверь, так будет лучше.
Зеленский: Ну тогда красные. Чтоб аж сияли.
Богдан: Ок, закажем.
Зеленский: И море пусть подогреют. Мне сейчас только простатита не хватало.
Богдан: Дельфинов подогнать?
Зеленский: Они не кусаются?
Богдан: Обычно нет, но красные труселя их могут возбудить.
Зеленский: Тогда не надо. Давай амфоры античные. Три штуки. Нет четыре.
Богдан: Вова, в картинке должен быть один акцент. Амфоры перебьют труселя.
Зеленский: Блин, ладно. Труселя оставить, Амфоры убрать. И это... Пусть в море ничего не сливают пока я плаваю.
Богдан: Ты же сам сказал, что можно.
Зеленский: Когда они плавают, то можно, а когда я нельзя.
Богдан: Ок. (записывает в блокнот)
Зеленский: А после выборов давай тоже самое, но без труселей, с роялем и амфорами.
Богдан: И с дельфинами.
Зеленский: Если они к тому времени не подохнут.
Богдан: Можно и с дохлыми.
Зеленский: Гы-гы-гы.
Я и Матрица

Ноучное

Как интересен каждый случай перевирания учонными своей собственной области как бы знаний.)
Забавный абзац:

Писательский дар у Ника Лейна явно есть. Пишет он убедительно, и если бы я не был биологом, я бы с готовностью с ним согласился. Из его описания получается, что фотосинтез мог возникнуть легко и свободно. Да что там фотосинтез. Там у него (в главе "Происхождение жизни"), сама жизнь на Земле "могла возникнуть за 10 тысяч лет". "Миллиарды тонн ДНК" могли накапливаться в камнях у геотермальных источников. Правда, остаётся непонятным, откуда брались нуклеотиды для этих "миллиардов тонн ДНК". Ведь нуклеотиды в неживой природе не образуются. Но разве подобные мелочи в состоянии остановить Ника Лейна?
В общем, исходя из его объяснений, я узнал, что фотосинтез спокойно возник в ходе эволюции. Еще я узнал, что циклические пиррольные кольца древние организмы сначала могли брать прямо из внешней среды, которая в те времена, видимо, была особенно богата именно циклическими пиррольными кольцами. Ну и еще водоокисляющий комплекс (который окисляет воду в ходе фотосинтеза) древние организмы тоже могли просто позаимствовать у древних минералов.
Вот такие вот дела.