August 2nd, 2019

Я и Матрица

Диалог о Катыни

Немцы замочили 6 000 000 поляков. С женщинами и детьми. Жестоко.
Укронацики замочили 200 000 поляков. Опять же с женщинами и детьми. Причём крайне жестоко.
СССР замочил (предположительно) 20 000 поляков. Причём не женщин и не детей, а тех кого меньше всего жалеть приходится. Причём без жестокостей. На порядок меньше укронациков и на два порядка меньше немцев.
Но самый большой хай стоит именно об этих 20 000 - на два порядка больше хая о немцах и на порядок больше хая об укронациках.

Собственно, это
а) навязанный ложный дискурс, следовать которому, бросаясь в обсуждение "немцы или наши" - уже само по себе большая ошибка
б) маркер адекватности. Если некто воет о катынях без предварительного уведомления типа "нацисты, конечно, на два порядка большее зло, а бандеровцы на порядок" - его надо аккуратно проинформировать о его неадекватности.
И на этом общение прекратить ввиду неадекватности собеседника.
И не надо с ним заводить разговоры о немецкой версии или о Тухольском лагере. Просто ткнуть носом в его неадекватность и больше не трогать.

А вот когда "нацисты, конечно, на два порядка большее зло, а бандеровцы на порядок" станет (тм) таким же обязательным, как "запрещена в России"(тм) - вот тогда можно будет обсудить. Не раньше.
Я и Матрица

Клоуны на марше

Я и Матрица

О красивом исследовательском вранье

Полностью развалил человеку прекрасную статью про таинственную "энергетику прошлого" в Крымской войне: вкратце, именно из-за этой "энергетики" вся Европа и ополчилась-то на Россию, а конкретно - рвалась к Крыму, а еще конкретнее - в Севастополь, где на месте Малахова кургана и был (ныне стертый из нашей памяти) центр управления этой загадочной "энергетики", который так отважно и упорно защищали севастопольцы.
Статья - не придерешься: с классными фотками, с внутренней логикой, очень интересно читается.
Только вот изложена в ней - как бы это повежливее... не совсем правда.
О чем я ему и написал, сообщив факты и приложив фотографии.
После этого подождал пару дней - уберет человек свои псевдологические конструкции, или ему по фигу.
Не убрал.
Да и никто из них никогда не убирает - даже когда их (что тоже бывает) хватаешь за руку на явном вранье.
Из чего лично я делаю простой вывод: им плевать на своих читателей, раз они им явно врут.
Недавно тут меня спрашивали, почему не дружу с Горожанином, Чиспой, Эль-Мюридом, прочими известными "исследователями" - вот именно поэтому.
Что им всем какие-то мои жалкие факты, когда у них такие красивые статьи получаются?