ne_skazu (ne_skazu) wrote,
ne_skazu
ne_skazu

Category:

Письма наших писателей

Никак не удается прекратить тему пирамид - очень много вопросов, мессаг в личку и писем.
Причем в основном, как и положено, пишут люди не особо согласные с моими выводами - согласным-то чего писать: для них все нормально и даже как бы само собой разумеющееся, они прочитали и забыли.
А несогласный - он прочитал и обиделся. А тут еще, допустим, жена его раздолбала, или машину поцарапал. И он давай вываливать на меня. Накопившееся.
Типа, ты баран, а пирамиды заливали.
Ладно.
Повторю еще раз, для непонятливых, поскольку прекрасно понимаю эту непонятливость: для того, чтобы тема литья стала чуть более наглядной, нужно с опалубкой\бетоном\раствором\кладкой поработать, получить опыт, чувствовать процесс и материалы своими мышцами - только тогда заранее будешь видеть, что могло быть сделано, а что не могло.
И что будет работать, а что не будет и развалится.
Или, например, порвет опалубку.
С людьми, имеющими такой опыт, можно говорить на одном языке.
С остальными будут перлы, которыми меня убивают сторонники литья пирамид - ну, например: "опалубка была из тонкой жести, типа нынешней кровельной".
И осуждать за это людей нет смысла - просто человек не по тем делам, и поэтому не имеет представления ни о процессе, ни о прочности материалов.
И такие фразы даже обсуждать не буду - это глупость.
И многочисленные заявления типа "А я вот верю, что там не могло быть ничего, кроме литья!" тоже не вижу смысла оспаривать - ну, как вообще можно спорить с верой?
Пусть верят люди, что поделать.
Спор без фактов - это не ко мне.
А фактов у "литейщиков" маловато - фактически, в разных вариантах повторяется всего два аргумента, остальное - полная ересь.
Итак.


О растворе: он современный, накидан\замазан в последние годы, при реставрациях слегка разошедшихся блоков. Когда заливали - были вплотную, а с годами зазоры увеличились, вот и замазали.
Возможно.
Конечно, там наверняка есть и какие-то свежие замазывания - там чего только нет, судя по всему. Сплошная каша, как и всегда вокруг любой интересной истории. Но, если весь раствор свежий, от реставраций, то куда девать факт со скатившимся фрагментом из восьми блоков, склеенных раствором за торцы? Это что, тоже недавно швы промазывали-скрепляли?
Я же приводил эту фотку специально, до всех разговоров о кладке на растворе.
Еще раз повторю:



"Розовая" пирамида, или другое название - "Северная".
Третья по величине.
Скатилось одним фрагментом 7-8 блоков, склеенных раствором за торцы.
Может, конечно, и не скатилось, а почти осталось на месте, только сдвинулось - но все равно нагрузки на изгиб там однозначно сумасшедшие.
Однако ж, как видим, держит раствор.
И он вряд ли современный.


О совпадении плоскостей: ничем, кроме литья или работы с пластичным материалом, такое совпадение граней соседних блоков не получишь:



Этот аргумент был высказан gorojanin_iz_b, и именно этот довод сначала сбил меня с толку. Действительно, казалось бы - полное совпадение геометрии.
Может ли такое вообще быть получено без литья?
Может.
Например, я для объяснения стандартной технологии придумал такой вариант: вырубается длинный узкий блок, условно говоря - 8-10 метров в длину, пару метров в высоту и метр толщиной.
Роняется на подкладки, и уже лежа раскалывается на более мелкие блоки - скажем, 1х1х2.
После этого они перевозятся и укладываются на место теми же гранями друг к другу, по которым раскалывались.
Получаем полное совпадение - именно такое, как на фото: ровных плоскостей нет, но совпадение кривых линий идеальное.
Кому трудно себе представить, как это можно вырубить из скалы длинное и узкое, поясняю:





Причем на этих фотках - мрамор, а не мягкий известняк.


Все остальные мои доводы по тэгу "Пирамиды" в общем-то, никто не оспаривает особо.
Видимо, это именно потому, что мой основной принцип - вообще не трогать сложные теоретические построения, которые людям скучны и непонятны (и которые - например, в теме НАСА - легко запутываются платной агентурой), а стараться приводить простые, наглядные и убедительные факты, понятные даже блондинкам и милиционерам.
Тема литья, которого при строительстве пирамид не было - наглядна и проста.
В отличие, конечно, от самой темы возведения подобных сооружений - тут сплошной тупик.
Так что желающим еще долго будет о чем спорить, кроме литья.
А о нём, думаю, мне придется все же собрать все свои статьи в одну - так будет более системно.
Tags: Пирамиды
Subscribe

  • (no subject)

    Если кому вдруг интересно - статья о вирусах дописана до конца.

  • Актуальное.

    Период полураспада - это про нас, видимо. К сож., погибнет не менее половины населения планеты (для понимающих - не менее половины населения…

  • О прививках

    а про побочные эффекты никто нас не предупреждал кричали люди продолжая бодать рогами продавца

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 14 comments

  • (no subject)

    Если кому вдруг интересно - статья о вирусах дописана до конца.

  • Актуальное.

    Период полураспада - это про нас, видимо. К сож., погибнет не менее половины населения планеты (для понимающих - не менее половины населения…

  • О прививках

    а про побочные эффекты никто нас не предупреждал кричали люди продолжая бодать рогами продавца