ne_skazu (ne_skazu) wrote,
ne_skazu
ne_skazu

Categories:

Непонятное - оно почти как понятное, только непонятно как сделано.

Попалась огромная куча фоток полигональной кладки.
Вот тут уж явно не механическая обработка, с этим будет спорить только дебил.
Но думаю, что тут мне почему-то никто из знатоков заливки в опалубку не будет присылать сумеречных писем типа "А вот я лил прошлым летом бетон у бабушки - точно так же получилось, как на пирамидах - значит, и там тоже бетон!"



Ну, знатоки литья, рассказывайте - как делалось?
Инопланетяне прилетели и стали размягчать гранит не для постройки суперстанции по передаче энергии на Уран, а для паршивой подпорной стенки?
Древний крестьянин подобрал вдоль дороги камень покрепче и начал вытесывать и подгонять гранит, постоянно примеривая друг к другу многотонные блоки и справившись всего-то за пару тысяч лет?
Или Наполеону нехрен было больше делать, как вот такое клепать в захудалых деревнях по всему миру, чтобы создать интригу для будущих поколений туристов?

Редкий снимок - задняя сторона блока:



Как видим, вообще обработкой задней поверхности никто особо не заморачивался - ни механической, ни литейной, если допустить литье в землю.
Но тогда, видимо, должны были бы встречаться вплавки посторонних фрагментов.
А вот тут очень хорошо видно, как несколько фрагментов (или отдельных блоков) слепили в один:



Ну, и еще чисто технические вопросы: на чем, вообще, изначально стоял нижний ряд камней? Просто на земле? Тогда почему нет развала\расхождения блоков из-за неравномерного углубления в землю?
Где отходы производства? Как изначально подготавливались блоки? Где карьеры, как доставлялось?
Или материал брался вот так:



Скала, от которой совочком зачерпывалось понемножку, формовалось и вокруг этой скалы строились стены.
Заодно освобождалось само помещение.
Ну, знатоки литья?
Ау?
Или вы только по пирамидам специалисты?
Таких следов "зачерпывания" сколько угодно, объясняйте:













Высота "зачерпывания", как мы видим, была совершенно по фигу.
А ведь человек брал бы материал на высоте не выше своего роста.
Ширина "луча", которым зачерпывали - тоже величина переменная.
И даже меняющая угол расширения.
Ну?
Где объяснения?
А то вас, литейщиков, всех чего-то литье пирамид объяснять тянет, где никакого литья отродясь не было.
Tags: Пирамиды, Полигональная кладка
Subscribe

  • Стоматологическое

    Одно из правил выживальщиков - зубы в момент Большого Трындеца должны быть в абсолютном порядке. Покорился. Пошел в бесплатную стоматологию. Тетя…

  • А вам нравится правда?

    "В России, к сожалению, программа NGAD не обсуждается в публичном поле. Нам непонятны цели, которые поставили перед собой американцы. Непонятно,…

  • Не могу не показать

    Не пожары, а "термическая точка". Какая скотина мне тут рассказывала, что в Турцию и надо было посылать самолеты?

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 60 comments

  • Стоматологическое

    Одно из правил выживальщиков - зубы в момент Большого Трындеца должны быть в абсолютном порядке. Покорился. Пошел в бесплатную стоматологию. Тетя…

  • А вам нравится правда?

    "В России, к сожалению, программа NGAD не обсуждается в публичном поле. Нам непонятны цели, которые поставили перед собой американцы. Непонятно,…

  • Не могу не показать

    Не пожары, а "термическая точка". Какая скотина мне тут рассказывала, что в Турцию и надо было посылать самолеты?