Часть 2.
V. ГЛАВА ПЕЧАЛЬНАЯ - О ТРАВМАХ
Ключ к проверке правильности расследования любого происшествия, связанного с травмами - только сами травмы.
Просто для понимания - дятловцы не замерзли: описанные экспертом травмы у них были очень серьезные, у многих - несовместимые с жизнью, а кроме них - еще масса, поэтому даже в совокупности с морозом - не холод стал причиной их смерти.
Вполне можно сказать, что их убивали: описанные в экспертизах травмы - это результат избиения.
И у всех на руках - многочисленные ссадины: может, пытались закрываться-защищаться.
Естественными причинами появление таких травм объяснить не может ни одна самая дурацкая версия, ни один снежный человек, ни, тем более, официальное расследование.
Шесть несовместимых с жизнью травм - и без единого перелома конечностей.
Так не бывает при стихийных вариантах.
Поэтому и любое самое логичное, и любое самое тупое построение (скажем, есть такая экзотика, как гибель их от вулкана - это на Урале-то), и оф. формулировка закрытия дела "погибли в результате непреодолимой стихийной силы") - все отступает перед описанием их травм.
Массово сломанные ребра... вмятины в черепах, случайно совпадающие с размером приклада...
Все попытки схем "они ушли от палатки не травмированными" не объясняют получение травм (кроме того, внутри палатки не запротоколировано ни капли крови), а все схемы "они получили травмы в палатке" - не объясняют, как они с травмами, несовместимыми с жизнью, смогли добраться из палатки до костра у кедра-ручья.
Более того: с таками травмами никто никуда не идти, ни ползти бы не мог.
Так что все трупы - заведомая раскладка: убивали их в другом месте.
Вот, например, кусочек одного из описаний (стр. 353 уголовного дела):
...вдавленный перелом правой височнотеменной области, на участке размером 9 х 7 см с дефектом костной ткани и височной кости размером 3 х 2,5 х 2 см . Указанный участок кости вдавлен в полость черепа и находится на твердой мозговой оболочке...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
На основании исследования трупа гр. Тибо-Бриньоля Н.В. считаю, что смерть его наступила в результате закрытого многооскольчатого сдавленного перелома в область свода и основания черепа, с обильным кровоизлиянием под мозговые оболочки и в вещество головного мозга при наличии действия низкой температуры. Вышеуказанный обширный многооскольчатый перелом кости свода и основания черепа прижизненного происхождения и является результатом воздействия большой силы с последующим падением, броском и ушибом Тибо-Бриньоля.
Смерть Тибо-Бриньоля насильственная.
Судмедэксперт - подпись
То есть медэксперт даже не пишет о замерзании и прочей лирике: убит ударом по голове, и все дела.
Вмятина в черепе, на мой взгляд - удар прикладом.
Про медэкспертизы можно много и долго писать, не хочу просто.
Их уже за 59 лет вывернули наизнанку, и каждый объясняльщик причин фантазировал, не стесняясь - от лавины до снежного человека, и у всех все всегда сходилось.
Хочу другое отметить - то, на что вроде никто почему-то внимания не обращал.
В конце каждого из девяти заключений медэксперта стоят строки: "взяты образцы для химического и гистологического исследования".
И ни одного из девяти результатов этих исследований в уголовном деле нет.
Есть какие-то невнятные рукописные листочки.
Так бывает при нормальном следствии?
А теперь вспомним признание следователя Иванова, данное им в интервью 2004 года, что он по приказу парткомов-обкомов изымал из дела те экспертизы, которые ему приказали убрать.
Получаем простое предположение: именно обнародование химии и гистологии было бы доказательством какого-то техногенного воздействия перед убийством, прямо указывающего на причину.
Что именно там могло быть?
Надо иметь в виду, что это Урал, 1959 год - самый пик разработки атомного оружия второго поколения, а в СССР односторонний мораторий на ядерные испытания, но ровно через 4 года Хрущев в Берлине вдруг объявляет о том, что у СССР есть водородная бомба.
Но не надо думать, что Урал был только ядерным.
Урал был напичкан не только атомными секретными предприятиями: там делалось и химическое оружие, и бактериологическое.
Про эпидемию сибирской язвы в Свердловске в 1979 году, думаю, многие слышали: вирус уничтожал людей почему-то избирательно - в основном мужчин зрелого возраста, способных держать оружие.
Власти тогда тоже традиционно молчали.
Сейчас некоторые документы рассекречены, и вполне понятно, что в СССР, несмотря на все подписанные запреты ООН, много чего было.
Так что изъятие из дела именно химических и гистологических экспертиз, которые, по сути дела, являются исследованиями отравлений или болезней, вполне тянет на серьезные подозрения.
Берем голые факты: радиоактивности в истории с перевалом Дятлова не было - фотопленки чистенькие, не засвечены, фотки качественные, светлые, без малейшего фона.
Экспертиза на радиоактивность в деле тоже есть - показала, что все хорошо, хоть и сделана она наверняка специально с целью погасить слухи, которых возникла масса.
Образцы на химию и гистологию брали, но в деле их нет, только сложночитаемые рукописные листочки, а по признанию следователя в 2004 году - ему было велено изъять результаты каких-то экспертиз из дела.
Не просто ж так?
Возможно, дятловцы вляпались в химию или биооружие.
Тогда их при задержании вполне могли считать опасными, заразными или вообще все равно уже практически мертвыми, потому и не церемонились особо.
Кроме того, некоторые трупы, возможно, заменили - и, если это так, то именно те, которые нашли потом, на три месяца позже, аж 4 мая, потому что это были явные убийства, и тела с пробитыми черепами пока придержали, а с пулевыми отверстиями предъявлять для судмедэкспертизы вообще не стали - иначе какая ж это была бы "стихийная сила"?
А чтобы опознать было сложнее - тянули до мая и предъявили тела Дубининой, Колеватова, Золотарева и Тибо-Бриньоля на три месяца позже остальных, полуразложившимися (когда выявить подмену уже практически невозможно - состояние для обследования стало совсем плохое), но зато хоть не с огнестрельными ранами.
Официального их опознания в уголовном деле вообще нет, поэтому кому на самом деле проводились медэкспертизы - сложно сказать. (Это очень странно: в деле подшито не менее 13 актов и протоколов опознания вещей дятловцев, то есть не ленились вызывать родственников, предъявлять им вещи, брать с них показания и расписки - и нет ни одного протокола опознания погибших людей. Почему?)
Но если у Колеватова и Тибо-Бриньоля смерть описана хоть и не особо радостная для картины "стихийной силы" - от пролома черепа ударом в висок, что хоть как-то можно списать на лавины и естественные причины, то, видимо, Дубинину и Золотарева предъявлять было вообще нельзя, и им нашли замену.
Потому и травмы у обоих описаны одинаковые и тяжелейшие: переломы ребер, например, сам эксперт оценивает "могли быть получены попаданием в автокатастрофу" - но это все равно лучше, чем огнестрел.
Получает объяснение и отсутствие у Дубининой и Золотарёва глазных яблок - если цвет радужки не совпадал, то как тут еще.
Основания подозревать замену имеются серьезные.
Например, Людмила Дубинина получила в 1957 году сильное огнестрельное ранение ноги дробью, но медэксперт шрам от ранения не описывает.
Наколки Золотарева: Семен, который просит называть себя Сашей, наколку "Гена" себе все же вряд ли сделает. Уже как бы перебор.
Остальные странные буковки на нем типа "ДАЕРММУАЗУАЯ" тоже никак не тянут на что-то осмысленное.
Скорее, беспризорно-детское или тюремное.
А ведь родственники отрицают наличие у него отсидок и татуировок.
Тело Золотарева, которого в Свердловске мало кто знал, заменить было вообще не проблемой. Какое опознание незнакомыми людьми в незнакомом городе вообще возможно? Методом исключения?
А если все это вам кажется неправдоподобным - то расскажите мне, по какой-такой причине при майском этапе операции (это запротоколировано) спасателям вдруг запретили фотографировать.
А теперь - пара слов о самом медэксперте.
Знакомьтесь:
VI. ВОЗРОЖДЕННЫЙ
Возрожденный Борис Алексеевич
Меня заинтересовал вот тут пятый пункт (стр. 381 дела):
Протокол допроса эксперта
28 мая 1959 г. прокурор криминалист прокуратуры Свердловской области мл. советник юстиции Иванов
допрашивал с соблюдением ст.169-173 УПК РСФСР в качестве эксперта нижепоименованного, давшего о себе следующие сведения:
1. Фамилия, имя и отчество: Возрожденный Борис Алексеевич
2. Год рождения: 1922
3. Место рождения: г. Гомель Б.ССР
4. Образование:
а) указать какое, когда и где окончил учебное заведение: Окончил в 1954 г. Свердловский гос. мед. Институт
б) указать какую, когда и где получил специальную подготовку или производственную квалификацию по своей специальности: на кафедре судебной медицины
в) имеет ли труды, сочинения, изобретения, награды по работе по своей специальности: нет
5. Стаж по своей специальности: врачебный стаж с 1954 г.
6. Занимаемая в настоящее время должность: судмедэксперт
7. Партийность (если член КПСС, указать стаж): б/партийный
8. Судимость: не судим.
9.Постоянное место жительства (точный адрес и № телефона): г. Свердловск, ул. Коллективная, 5 кв 15
Эксперт /подпись/
Следователь /подпись/
Человек на простой вопрос "Стаж по своей специальности?" не говорит простенькую цифру "пять", а вдруг отвечает: "врачебный стаж с 1954 г."
То есть, может, он и эксперт уже эти пять лет (хотя и этот срок говорит о том, что он еще не эксперт, а так, мальчик на побегушках), но даже если бы он из этих пяти лет 4 проработал участковым врачом - то все равно его ответ был бы таким же.
Но дело оказалось еще хуже: Возрожденный тоже сознательно врал в протоколе (как и почти все остальные в этой истории - под расписку о том, что предупрежден об ответственности за дачу ложных).
Кто как думает, в каком из пунктов он соврал?
Ответ будет чуть позже, а пока - официальная биография:
Возрожденный Борис Алексеевич родился 01 марта 1922 года в г. Гомель.
В 1939 году поступил на учебу в Харьковский медицинский институт.
Будучи студентом II-го курса, был призван в ряды Красной Армии.
С первых дней участвовал в Великой Отечественной войне в качестве санитарного инструктора на Юго-Западном фронте, был ранен и в 1943 году уволен в запас.
Затем Б.А. Возрожденный работал в системе МВД в качестве фельдшера до 1947 года.
По состоянию здоровья переехал на постоянное место жительство в г. Свердловск и в 1948 году поступил на лечебно-профилактический факультет Свердловского медицинского института.
После окончания института в 1954 году молодой специалист пришел на работу в Свердловское областное бюро судебно-медицинской экспертизы и до 1965 года работал судебномедицинским экспертом общего профиля.
В 1965 году назначен заведующим физико-техническим отделением лаборатории бюро и стал его фактическим организатором.
За время своей работы в 1967 году награжден нагрудным знаком «Отличнику здравоохранения», благодарностью от министра здравоохранения РСФСР, почетными грамотами, ценными подарками от Облисполкома, Прокуратуры и УВД Свердловской области и города Свердловска (Екатеринбурга), начальника СОБСМЭ. Вышел на пенсию в 1986 году.
Замечательная биография.
Как кто думает:
1. Чем занимался Возрожденный Борис Алексеевич после того, как он в 1943 году был уволен в запас?
2. Чем так заболел (да еще после ранения) Возрожденный Борис Алексеевич, что аж переехал по состоянию здоровья в Свердловск, где ему, надо полагать, сразу полегчало?
Теперь я расскажу, где именно судмедэксперт Возрожденный в протоколе соврамши.
А соврал он, как ни странно, в пункте 8.
Возрожденный Борис Алексеевич был судим.
И прокурор об этом прекрасно знал.
За что фронтовой медбрат может попасть под суд - непонятно, наверное, какому-нибудь генералу клизьму неудачно поставил, но получил он очень неслабо - 10 лет исправительно-трудовых лагерей и 5 лет поражения в правах.
Причем получил как раз 25.01.1943 года - по оф. биографии "уволен в запас".
Почему я пишу "фронтовой" - ну, потому что он утверждает, что "был ранен". Или тут тоже врет?
Может, ранение - это самострел, и как раз за него и 10 лет?
Вот информация об аресте.
То есть строчка из оф. биографии "Затем Б.А. Возрожденный работал в системе МВД в качестве фельдшера до 1947 года" - это абсолютная, совершенная правда.
Только не упомянуто, по какую сторону колючей проволоки он работал.
Как он потом вышел - условно-досрочно, или по амнистии, как вдруг попал в околосудебные органы - сложно сказать, но то, что об этом знали все, кому надо, и держали его на крючке - даже не вопрос.
Скорее всего - он здесь сидел, здесь и остался.
Или откуда "по состоянию здоровья" можно переехать на Урал?
Полностью подконтрольный товарищ: он никак не мог быть судмедэкспертом, если сидел - нужна или реабилитация, или подделка документов с разрешения будущего начальства.
Поэтому и в дело Дятлова его сунули не случайно: пиши, родной, то, что скажут.
Такие дела.
И вот еще интересный моментик.
Описывая татуировки Золотарева, эксперт Возрожденный пишет про малопонятную наколку: "изображена свекла".
Кто будет себе накалывать себе свеклу?
Возрожденный же не дурак, тем более если был в заключении?
Сидевший товарищ может написать про наколку "изображение свеклы" только если он или полный кретин, или тот, кто прекрасно понимает, что это означает, но хочет это скрыть.
И сама экспертиза Золотарёва - она о чем?
Возрожденный называет Золотарёва "Александром Алексеевичем", а не Семёном Алексеевичем - то есть уже наступило 9 мая, но до сих пор ни единого документа, удостоверяющего личность погибшего, у следствия нет.
Да еще и татуировка "Гена" на руке, о которой я уже писал.
Так кого нам представили как погибшего "Семена-Александра-Гену" Золотарева?
Возрожденный должен был писать протокол на Золотарёва как на "неизвестного без документов", но писал что велено.
VII. ПРИМЕРНО ЧТО И КАК МОГЛО БЫТЬ
Вечер, тайга, туристы у костра.
Вдруг сверху пролетает светящаяся хрень и падает где-то недалеко.
Ух ты, а давайте утром туда смотаемся? Глянем - рядом вроде упала, интересно же, а может, самолет упал и людям помощь нужна?
С утра сбегали налегке, взглянули: ничего интересного - ну, емкость какая-то продолговатая.
Потрогали, понюхали, пофотографировали... в это время какой-то вертолет прилетел, покружился, улетел... И пошли назад, собирать лагерь, чтобы идти по маршруту дальше.
Идут.
Вдруг - два вертолета, спереди и сзади, спрыгивают люди в химзащите и с оружием.
Через противогазы толком не поймешь, что они кричат, ничего не ясно, но грубят и начинают стволами показывать - вперед, надеваем наручники и грузимся в вертушку.
Людей, вляпавшихся в боевую химию, а тем более - во что-то бактериологическое, при задержании просто обязаны были считать смертельно опасными, а на деле наверняка считали уже вообще практически мертвыми, потому и не церемонились особо.
Кроме того, у всех туристов - обязательно ножи, и дать им сопротивляться и хоть чуть пропороть химзащиту - так и конвою тоже умирать, вот и вся ситуация.
А у самих студентов, молодых-горячих, спортсменов, да еще и две девушки с ними - разве могла быть спокойная реакция на попытку грубого задержания, а фактически - непонятного нападения?
Не говоря уж про то, что Золотареву было 37, он был фронтовик, разведчик-диверсант(?), прошедший всю войну, имел четыре награды, окончил спецфакультет института физической культуры - и вряд ли тихо подчинился бы.
Тем более вспоминаем, что во всех предыдущих пяти походах у группы Дятлова были ружья - а у группы, шедшей одновременно с дятловцами в такой же поход по соседнему маршруту, их было аж два.
А в этом походе ни одного - почему?
Да потому, что, у них был пистолет, а скорее всего - два-три.
И они их сразу приготовили, как только поняли, что их берут в вилку два вертолета.
Просто на всякий случай.
А остальные приготовили ножи.
Поэтому Золотарев и был застрелен первым, сразу же и без разговоров - как только у него заметили оружие.
При этом (случайно или нет) пуля досталась и Дубининой.
Именно поэтому этим двум трупам пришлось искать замену, когда партия велела, чтобы студенты погибли от стихийной силы. Особого выбора не было - и поменяли на то, что нашлось: трупы людей, погибших в ДТП, с одинаково раздавленной грудной клеткой - о чем откровенно написал сам судмедэксперт, и с несовпадающим цветом радужки, а у мужчины еще и с дурацкой татуировкой "Гена".
После этого классическими ударами прикладов в голову были убиты боксер Тибо-Бриньоль ("В области правого виска отмечается разлитое кровоизлияние в правую височную мышцу с диффузным пропитыванием"), спортсмен Колеватов ("За правой ушной раковиной, в области сосцевидного отростка, рана неопределенной формы размером 3 х 1,5 х 0,5 см., проникающая до сосцевидного отростка") и еще один спортсмен, исключительно сильный человек Слободин ("В областях правой и левой височных мышц разлитые кровоизлияния с пропитыванием мягких тканей").
О повреждениях головы Колмогоровой в медэкспертизе - почему-то ни слова, но в радиограммах (стр.146): №1712 сл 27/2 - ...Самая ближняя Колмогорова разбита голова...
Остальные уже подчинились - поэтому у них эксперт установил смерть не от травм (хотя и у них следов избиения хватает), а от замерзания, хотя характерных, описанных в учебниках судебной экспертизы, признаков смерти от переохлаждения нет вообще ни у кого из девяти.
VIII. ОНИ СПЕШИЛИ
Пару слов о распространенных версиях "они шли с задержкой, поэтому и вот", "они опаздывали, поэтому и вот", "они жутко спешили, поэтому и вот".
Стр. 7 уголовного дела:
"ПРОТОКОЛ
маршрутной комиссии при Свердловском городском комитете
по физической культуре и спорту
в составе Королева, Новиковой, Масленникова, Богомолова
В результате проверки правильности разработки маршрута, проверки подготовленности группы к путешествию, проверки списков снаряжения, питания и сметы, маршрутная комиссия комитета по физической культуре и спорту постановляет:
1. Утвердить лыжный поход третьей категории трудности по маршруту г. Вижай – Северный второй – г. Отортен – г. Ойко-Чакур – р. Тошемка – г. Вижай
группе в составе 10 человек, идущей под руководством тов. Дятлова И.
2. Утвердить контрольные сроки и пункты:
28 января с.г. из с. Вижай телеграммой/
12 февраля с.г. из с. Вижай об оконч. похода телеграммой/
То есть поход официально должен был:
- начаться 28 января телеграммой (вариант "открыткой" зачеркнут) из Вижая,
- завершиться 12 февраля телеграммой (вариант "открыткой" зачеркнут) из Вижая.
Телеграмму пока не нашел, но вот личная открытка Игоря Дятлова из Вижая:
Текстом:
26 января 1959.
Почтовая карточка
Куда: Свердловская область, город Первоуральск, Соц-город, Садовая, 13.
Кому: Дятлову А. А.
Адрес отправителя: с. Вижай, Дятлов
Здравствуйте все.
Сегодня, 26 выходим на маршрут,
доехали хорошо. 12-15 февраля
заеду в Свердловск.
Домой, наверное, не заеду, поэтому пусть
Руфа занесет к нам в комнату белье для поездки в Пензу.
Оттуда вернусь 5-7 марта.
С приветом
Игорь
Как мы видим, никто никуда не спешил: штемпель и дата в тексте - не 28, а 26 января.
То есть в Вижае они были уже 26 января.
На двое суток раньше.
И 12 февраля они планировали даже не возвратиться в Вижай, а уже быть в Свердловске.
То есть в Вижае быть за пару дней до того, числа десятого.
Следовательно, они шли, значительно опережая график.
Версии о их задержке на маршруте, запаздывании и прочем - появилась, видимо, для прикрытия партийных задниц, когда родители начали паниковать, бегать по начальству и требовать начинать поиски.
И даже вот так (лист 23):
25 января 1959 г.
Встали в половине шестого, быстро собрались и с первым же автобусом выехали в город Ивдель. Через час ожидания удалось захватить автобус (типа ГАЗ-51)
...
Приехали в Вижай около двух часов дня.
КОЛЕВАТОВ.
Это запись из дневника.
То есть в Вижай они приехали даже 25 января.
Саму телеграмму я искал, но не нашел.
Как вариант: 26 января ее вполне могло и вообще не быть: если уж вышли на маршрут раньше, то зачем подставляться, сообщая начальству о нарушении контрольных сроков, установленного и утвержденного графика?
Решили, например, просто не давать, чтобы не навлекать на себя лишние неприятности.
Их и так хватало: Юдин, сошедший 28 января с маршрута из-за болезни, просто лишался зачета.
Теперь попробуем построить примерную модель того, что вполне могло там (или не там) произойти, и смоделируем ситуацию выбора:
IX. ЗАДАЧА НА ГУМАНИЗМ
Допустим, Вы - молодой мальчик, 19 лет, срочная служба, внутренние войска, Урал, секретный полигон.
Вдруг - боевая тревога, начальство бегает и орет, как раненый слон, перед вертолетом построение взвода, всем химкомплекты, и говорят: солдаты, Родина в опасности! Мало того, что вчера наши великие учонные что-то накосячили со своей бактериологической ракетой, которая не туда полетела, так еще и группа гражданских идиотов, заметив падение контейнеров, отклонилась от разрешенного маршрута. Может, диверсанты - ушли резко вбок и фотографировали секретный объект. А может, дураки или случайность - теперь уже неважно. Они уже, скорее всего, носители заразы такой, что если выйдут в любое ближайшее селение - то эпидемия, вымрет половина СССР.
Задержать любыми средствами, доставить в изолятор, пусть яйцеголовые проводят обеззараживание или делают с ними что хотят, а вы - противогазы не снимать, голой кожей до них не дотрагиваться - иначе и сами тоже сдохнете, и нас тут всех поперезаражаете.
Так что, если начнут бузить или неадекватно себя вести - разрешаю огонь на поражение, они уже все равно почти покойники.
С таким напутствием Вы и прилетаете, а они в драку.
Масштабное организованное сопротивление задержанию, и все такое.
И не просто в драку - они все вооружены: у них пара пистолетов, и у каждого - нож.
До дембиля пара месяцев, а тут такое.
Заражаться-умирать вместе с этими кретинами в свои 19 лет очень не хочется.
Ваши действия?
Дисклаймер (отмазка). Это личный дневник, который не является средством массовой информации, а следовательно, тут не гарантируется предоставление достоверных, непредвзятых и осмысленных сведений - наоборот, здесь только фантастика для любителей, глупые личные взгляды и ничем не подтвержденные хаотичные предположения, за которые автор не несет никакой ответственности.
Автор не отвечает также за эффекты, возникающие у читателей во время попыток осмысления записей в этом дневнике, а заодно и за то, что при его чтении у женщин и инопланетян могут быть задеты сексуальные, политические и религиозные чувства, а также шизофренические и параноидальные комплексы.
Все описанные мной события либо вымышлены, либо происходят в параллельных Вселенных, а совпадения имен, названий, фактов и ситуаций - абсолютно случайны и являются кошмарным сном.
Записи и комментарии в дневнике (равно как и комментарии других людей в этом дневнике, и комментарии автора этого дневника в других дневниках) не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства.
Все мои тексты - только предположительные и художественные, порождены бредом, галлюцинациями, деформированным сознанием и воспаленной фантазией, поэтому в электронном виде их следует просто игнорировать, а в случае распечатки на бумажном носителе - отправлять туда, где, в полном соответствии со статьёй 29 Конституции РФ о свободе слова, огонь не угасает.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →