Все совершенно верно.
Только выводы не совсем корректные.
В парадигме автора логичнее было бы закончить примерно так: условный Запад, поучаствовав в развале СССР, не остановился на этом этапе - потому что зачем ему сильная Россия, и всемерно продолжил и усилил разваливающие векторы.
Это было несложно, т.к. к власти в РФ полномасштабно пришли люди, для которых хапнуть и затаиться с добычей было уже единственной нормой жизни.
В результате у России нет будущего, кроме того, которое ей определено Вашингтонщиной для развития больной западной экономики - то есть хаос, нестабильность и войны.