ne_skazu (ne_skazu) wrote,
ne_skazu
ne_skazu

Categories:

О кольчугах



Специально не уменьшаю размер.
Авторитетно утверждается, что это 1430 год.
Что ж.
Смотрим.

Первое - сохранность.
Она, конечно, сразу доставляет.)))
600 лет.
Уже лет через 50 хранения даже в сухом в помещении это была бы ржавчина - без грамотной (или случайной, мало ли чудес на свете) консервации.
Но это же кольчуга.
От соленого пота она вообще должна была проржаветь в первый же день.
Где хоть следы?

Второе - способ изготовления колец.
Кто понимает технологию - вручную такое кольцо не выкуешь.
Значит, хотя бы и малая, но механизация: ручной штамп, как минимум.
Но форма замков разная - значит, много-много штампов.
Из чего они были сделаны, в каком материале, чем резались штампы, как потом термообрабатывались?
Для штамповки даже мягких материалов нужны матрицы-пуансоны из чего-то гораздо более твердого - из легированной, углеродистой, инструментальной закаленной стали.
А тут штамповалась сталь, и явно не мягкая.
Спросите у любого гравера - из чего и как он делает штампы даже для мягких алюминиевых значков.
Прозреете.

Третье - качество.
Как сейчас уже известно поголовно всем (и учонным тоже) - такого качества ковки-штамповки не могло достичь ни одно государство Средневековья.
Даже при чеканке монет.
А уж что может быть ответственнее?
Кто не верит - смотрим монеты и сравниваем качество.
А ведь монеты - это значительно более мягкие металлы: золото, серебро, медь.
Их чеканка - гораздо проще, она несравнима с работой по стали.
Вообще несравнима.
А тут качество работы - охренеть.
Если бы в 1430 году были такие технологии, то они бы всю Галактику покорили.
Вот, например, денежки, сделанные на сто лет позже:



Вот подборка - монеты тех лет.
А ведь это не сталь, а мягкие материалы.
Как объяснить? Что тут - монетки какие-то неважные, а там - Особо Важная Кольчуга?

Четвертое - способ сборки.
Для такого типа плетения кольчуги (реконструкторы - подтвердите, если что) достаточно делать одно кольцо с замком и надевать его на четыре цельных.
Это несравнимо быстрее и легче.
И ни один идиот-кузнец не стал бы себе устраивать четырехкратное усложнение работы.

Ну, и еще много чего по мелочам.
Например - у подобных вещей, даже если они недельной давности, всегда обычно наружний край светлый, потому что тертый, а внутренний - темнее, или вообще ржавчина.
Тут - ничего даже похожего.
Сделано как на выставку-продажу.
Поэтому возвращаемся к моей маленькой давней статейке на эту тему:


Раз уж учонные не отрицают, что "лорика сегментата" Древнего Рима была ими придумана после рассматривания старинных картинок, на которых были некие дяденьки в полосочку - то, может, и кольчуга была ими точно так же придумана, тоже при взгляде на нарисованных дяденек, только в вязаной одежде?
Попробуйте нарисовать свитер, крупно связанный на спицах.
На что похоже?
А первые вязаные изделия, по утверждению тех же учонных, были еще в гробницах-пирамидах, тысячи за три лет до Древнего Рима, так что старинные картинки\гравюры с изображениями людей в вязаной одежде - вполне себе реальны.
Ну, в самом деле, поимейте совесть - из чего в Древнем Риме было проволоку-то тянуть, да еще и стальную, да еще и в промышленных масштабах?
А учонные сами пишут, я их за руку не тянул: армия древнеримов - 400000 человек, все поголовно в белых штанах кольчугах, на каждую идет 250-300 метров проволоки и год на сборку.
Ну, нормальные люди?
Зачем их только из больниц повыпускали...
Первая проволока, как известно, была протянута в Европе в середине 16 века.
Если она была у древнеримов, да еще и "неизвестные приспособления" для ее автоматической скрутки в кольчугу, да еще и "прокатный стан" для проката лат...
С ума сойти.
Чего ж они в космос-то не летали, с такими технологиями?

------------------------------

Еще интересное.
"Википедия" - про кольчуги Голливуда:

В качестве бюджетного варианта кольчуги иногда используется вязаная «кольчуга» (свитер), окрашенная в серебристый цвет.

Именно.
Жизнь - театр, люди - в кольчугах...
А что у нас на Руси с этим делом?
Как известно, все русские былинные богатыри были именно в кольчугах.
А вот что:



Это - частота упоминаний слов "проволока" и "кольчуга" в русском языке.
Что мы видим?
Первый станок для волочения проволоки был создан примерно в 1650 году - и именно там небольшой всплеск.
Но распространения станок не получил, и его забыли.
Следующий раз его изобрели чуть раньше 1800 года.
Там - огромный всплеск: технология волочения получила известность и популярность.
И только после ее распространения, после начала промышленного изготовления проволоки, именно в эти годы, вдруг первый раз появляется слово "кольчуга" - не раньше и не позже.
Такие дела.
Tags: Искажение истории
Subscribe

  • (no subject)

    21 ОКТ Иммунолог предупредил об опасности частой ревакцинации от коронавируса Валерий Черешнев заявил, что ревакцинация чаще, чем через полгода,…

  • Ура.

    Сразу после объявления «нерабочих дней с сохранением заработной платы» с 30 октября по 7 ноября россияне побежали бронировать путевки на отдых за…

  • (no subject)

    Неплохой текст. Для умеющих думать.

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 94 comments

  • (no subject)

    21 ОКТ Иммунолог предупредил об опасности частой ревакцинации от коронавируса Валерий Черешнев заявил, что ревакцинация чаще, чем через полгода,…

  • Ура.

    Сразу после объявления «нерабочих дней с сохранением заработной платы» с 30 октября по 7 ноября россияне побежали бронировать путевки на отдых за…

  • (no subject)

    Неплохой текст. Для умеющих думать.