Уши Ватикана
"Официальная история" была задумана, разработана и относительно ловко написана только для того, чтобы скрыть истинную историю Земли.
Кем организовывался процесс?
Видимо, сил, способных на это, тогда было всего лишь две: Ватикан и масоны.
Кто-то из них.
Я бы предположил, что скорее все же Ватикан: ему оно нужнее.
Это была цитата из моей статьи о том, как вообще появилась "наука история".
Я посчитал тогда Ватикан не просто самым вероятным, а еще и наиболее заинтересованным заказчиком того, чтобы попытаться скрыть от прихожан (т.е. от источника бабла) то, что на планете Земля повсеместно существуют огромные массивы искусственных объектов, технологически недоступных для изготовления человеком.
И, конечно, что особенно важно - через свои же структуры (разветвленные, фанатичные, всепроникающие, лживые и беспринципные) - и наиболее вероятным исполнителем.
Поэтому - вот еще пару слов на этот счет, теперь Китай и Индия, но опять именно Ватикан:
О том, что именно ватиканские монахи-иезуиты приняли активное участие в фальсификации мировой истории свидетельствует и российский путешественник, биолог, антрополог Г.Сидоров в своих книгах. Так, в его книге "Сияние Высших Богов и крамешники" можно прочесть по этому поводу следующие сведения, полученные им от сибирских отшельников в отношении того, что было сделано Ватиканом для фальсификации подлинной истории Индии и Китая. Вот, что сказал ему один из них:
В XVI веке в Поднебесную прибыла группа «учёных»-иезуитов. Возглавил её ставленник жрецов Амона из Ватикана, Маттео Риччи. Этот иезуит со своими товарищами несколько десятков лет занимался изучением уцелевших от погрома Цинь-Ши-Хуан-ди китайских летописей. Но не на базе этих летописей, а на кальке истории древнего Рима иезуиты «воссоздали» «подлинную» хронологию Китая. Таков был приказ, а китайские летописи куда-то все исчезли. Куда, непонятно. Очевидно, они тайно были вывезены в Ватикан.
Была попытка у жрецов Амона переписать и хронологию Индии. Туда они послали одного из своих талантливых резидентов, Роберта де Нобиле. Но миссия иезуитов в Индии не удалась. Со временем индийские брахманы поняли, с кем имеют дело. Но всё равно, масса редких индийских книг была иезуитами либо уничтожена, либо вывезена в библиотеку Ватикана".
Совершенно понятно, что для Ватикана, религиозной структуры с претензией на мировую власть, утаить разрушительную для себя правду, спрятать ее, замаскировать - было вопросом буквально выживания.
Даже так: существования в принципе, как идеологии.
Просто потому, что если бы возник и начал распространяться в головах людей обычный нормальный вопрос: "А как это построено-то? Откуда, собственно, взялись такие технологии строительства?" - то всю устоявшуюся библейскую причину появления людей на Земле Ватикану пришлось бы признать несостоятельной и демонтировать прямо вместе с самим собой.
А кому ж это хочется?
Именно тогда наука стала пропагандой, и начало возникать то, что сейчас называется интересным термином "постправда" - т.е. подгонка массового сознания социума\электората под существующие технологии, успокоение его и принуждение не замечать (или считать нормой) необъяснимые, неземные технологические объекты.
Кстати, сейчас вопрос о недоступных человеку технологиях (а значит - о других цивилизациях) все же начал распространяться - и вместе с демонтажом всей основной религиозной философии человечества он грозит заодно перечеркнуть еще и атеизм с его смешным бесконечным миллионо-миллиарднолетним "случайным эволюционированием случайно возникшей клетки в человека".
То есть - тогда создание правдивой истории планеты было вопросом смерти только насквозь прогнившего, лживого Ватикана, а сейчас все сложнее: за признанием правды немедленно последует не только разрушение всей конструкции основных мировых религиозных институтов, но и всей нашей насквозь прогнившей лживой атеистической науки.
И поэтому все структуры науки и религии, вроде бы по всем остальным позициям враждующие и антагонистические - тут совершенно дружно, прямо-таки конгруэнтно, сопротивляются признанию неприятных для них фактов.
Забавно, правда?
Кем организовывался процесс?
Видимо, сил, способных на это, тогда было всего лишь две: Ватикан и масоны.
Кто-то из них.
Я бы предположил, что скорее все же Ватикан: ему оно нужнее.
Это была цитата из моей статьи о том, как вообще появилась "наука история".
Я посчитал тогда Ватикан не просто самым вероятным, а еще и наиболее заинтересованным заказчиком того, чтобы попытаться скрыть от прихожан (т.е. от источника бабла) то, что на планете Земля повсеместно существуют огромные массивы искусственных объектов, технологически недоступных для изготовления человеком.
И, конечно, что особенно важно - через свои же структуры (разветвленные, фанатичные, всепроникающие, лживые и беспринципные) - и наиболее вероятным исполнителем.
Поэтому - вот еще пару слов на этот счет, теперь Китай и Индия, но опять именно Ватикан:
О том, что именно ватиканские монахи-иезуиты приняли активное участие в фальсификации мировой истории свидетельствует и российский путешественник, биолог, антрополог Г.Сидоров в своих книгах. Так, в его книге "Сияние Высших Богов и крамешники" можно прочесть по этому поводу следующие сведения, полученные им от сибирских отшельников в отношении того, что было сделано Ватиканом для фальсификации подлинной истории Индии и Китая. Вот, что сказал ему один из них:
В XVI веке в Поднебесную прибыла группа «учёных»-иезуитов. Возглавил её ставленник жрецов Амона из Ватикана, Маттео Риччи. Этот иезуит со своими товарищами несколько десятков лет занимался изучением уцелевших от погрома Цинь-Ши-Хуан-ди китайских летописей. Но не на базе этих летописей, а на кальке истории древнего Рима иезуиты «воссоздали» «подлинную» хронологию Китая. Таков был приказ, а китайские летописи куда-то все исчезли. Куда, непонятно. Очевидно, они тайно были вывезены в Ватикан.
Была попытка у жрецов Амона переписать и хронологию Индии. Туда они послали одного из своих талантливых резидентов, Роберта де Нобиле. Но миссия иезуитов в Индии не удалась. Со временем индийские брахманы поняли, с кем имеют дело. Но всё равно, масса редких индийских книг была иезуитами либо уничтожена, либо вывезена в библиотеку Ватикана".
Совершенно понятно, что для Ватикана, религиозной структуры с претензией на мировую власть, утаить разрушительную для себя правду, спрятать ее, замаскировать - было вопросом буквально выживания.
Даже так: существования в принципе, как идеологии.
Просто потому, что если бы возник и начал распространяться в головах людей обычный нормальный вопрос: "А как это построено-то? Откуда, собственно, взялись такие технологии строительства?" - то всю устоявшуюся библейскую причину появления людей на Земле Ватикану пришлось бы признать несостоятельной и демонтировать прямо вместе с самим собой.
А кому ж это хочется?
Именно тогда наука стала пропагандой, и начало возникать то, что сейчас называется интересным термином "постправда" - т.е. подгонка массового сознания социума\электората под существующие технологии, успокоение его и принуждение не замечать (или считать нормой) необъяснимые, неземные технологические объекты.
Кстати, сейчас вопрос о недоступных человеку технологиях (а значит - о других цивилизациях) все же начал распространяться - и вместе с демонтажом всей основной религиозной философии человечества он грозит заодно перечеркнуть еще и атеизм с его смешным бесконечным миллионо-миллиарднолетним "случайным эволюционированием случайно возникшей клетки в человека".
То есть - тогда создание правдивой истории планеты было вопросом смерти только насквозь прогнившего, лживого Ватикана, а сейчас все сложнее: за признанием правды немедленно последует не только разрушение всей конструкции основных мировых религиозных институтов, но и всей нашей насквозь прогнившей лживой атеистической науки.
И поэтому все структуры науки и религии, вроде бы по всем остальным позициям враждующие и антагонистические - тут совершенно дружно, прямо-таки конгруэнтно, сопротивляются признанию неприятных для них фактов.
Забавно, правда?