О глобальном потеплении, но не у нас

Тут вот возникла неожиданная тупая мысль, кое-что, может быть, объясняющая.
А именно: почему, собственно, всю Россию нам застроили какие-то импортные заезжие клоуны архитекторы?
Откуда вообще у подделывателей истории наших учонных-историков такое стремление - излагать нам с умным видом, что всё хоть сколько-нибудь значимое в России построено выписанными по ленд-лизу "великими итальянскими градостроителями", "непревзойденными французскими зодчими", "известнейшими английскими архитекторами" - и прочими понаехавшими фошистами?
Причем многие из гениев (это задокументировано, если что) никогда не бывали в России.
Более того: никогда у себя на родине нечего не построили.
Как вариант: откуда взялись и где умерли-похоронены - неизвестно.
Ну, и т.д.
Типичные сказочные персонажи, в общем.
Так вот.
До сих пор я как-то по умолчанию считал, что описание импортного происхождения сих великих - ну, как бы общая тенденция, начавшаяся с официальных творцов учебников русской истории - Миллера, Шлёцера, Байера, и кто там был еще.
Типа - да что вы там, лапотники посконные-домотканные, вообще могли построить? Это мы вас облагодетельствовали - так на колени и руки цаловать просвещенной Европе.
И это было - с их точки зрения - вполне логично.
То есть - необходимо и достаточно.)))
Но вот что-то сегодня случайно вспомнились все российские непонятки с зимним отоплением даже самых крутых построек этих гигантов мысли, возведенных лет 300 назад - дворцов, особняков, правительственных зданий, соборов-церквей, и прочего дошедшего до нас импортного, но построенного в России культурного наследия.
Если кто интересовался - то с отоплением там не особо.
Более того - знаменитая русская зима в те годы, судя по отсутствию отопления, тоже вообще отсутствовала.
Генерал Мороз, видимо, ждал Наполеона, а до его прихода себя никак не проявлял?
Отопления не было нигде - что в Зимних дворцах, что в Летних.
Что в усадьбах, что в правительственных конторах.
Что в огромных соборах, что в мелких церквушках.
То есть, довожу мысль до абсурда: богатейшие индивидуумы Российской Империи строили себе дворцы и поместья, а в них - церкви, чтобы потом ломать и крушить все подряд с целью наконец встромить в здания зимнее отопление - что частенько кончалось пожарами.
А молились - так вообще всем миром зимой в сараях-амбарах, потому что в них было теплее, при наличии свежепостроенных церквей (которые велено было считать летними), и все такое.
Если что - это все правда.
Абсолютная.
Задокументированы и пожары при монтаже отопления - кому интересно, почитайте хотя бы классическую трагику попыток согреться постояльцам Зимнего дворца, монтируемым для этого печкам-каминам, как следствие - пожарам, перестройкам, многочисленным монтажам разных систем отопления - и это при том, что сразу, при официальной постройке дворца - ну, вообще никто ничего заранее для сугрева не планировал.
Почему?
Значит, зимы теплые были?
Это я все к чему.
Мне что-то показалось, что один из дополнительных маленьких моментиков того, почему нам все это официально должны были строить именно всякие буржуи-макаронники - был именно аспект отсутствующего отопления.
- Почему оно сразу не было запланировано? - спросит глюпый русский Иван.
- Так итальяшки же строили, деревня ты! - строго ответят ему. - У них-то тепло!