ne_skazu (ne_skazu) wrote,
ne_skazu
ne_skazu

Category:
- Простите мою навязчивость, но я так понял, что вы
помимо всего прочего, еще и не верите в бога? - Он сделал
испуганные глаза и прибавил:- Клянусь, я никому не скажу.
- Да, мы не верим в бога, - чуть улыбнувшись испугу интуриста,
ответил Берлиоз. - Но об этом можно говорить совершенно свободно.
Иностранец откинулся на спинку скамейки и спросил,
даже привизгнув от любопытства: - Вы атеисты?!
- Да, мы атеисты, - улыбаясь, ответил Берлиоз, а Бездомный подумал,
рассердившись: "Вот прицепился, заграничный гусь!"



Когда людей раздражают современные религии или религиозные культы - это понятно.
Раздражают институты церкви, конкретные ее адепты, формальные ритуалы вероисповедования - тоже понятно.
Но если человек возмущается самой верой в Бога - это уже как бы немножко за гранью.
Поэтому всегда очень забавно наблюдать, как зациклены на спорах о существовании Бога самые здравомыслящие атеисты.
Зачем им это - непонятно.
Может, подсознательно чуствуют свою неправоту? Хотят, чтобы их наконец переубедили? Показали Чудо?
Читаешь и думаешь - бедненький, как скучна была бы твоя жизнь, если бы отнять у тебя возможность постоянно сражаться, доказывая недоказуемое...
Поэтому с особым любопытством прочитал статью А.Вассермана "Дилогия атеизма".
Вообще, awas1952 - необычное явление современной жизни.
Меня лично он часто ставит перед вопросом: может ли огромная, просто-таки устрашающая эрудиция мешать здравому восприятию фактов?
Другими словами - может ли широта заменять глубину?
Не буду вспоминать политику, в которой он часто дает противоречащие здравому смыслу ответы на принципиальные вопросы. В конце концов, это политика.
Не буду приводить практически бредовые его высказывания по некоторым аспектам технических вопросов - я Вассермана очень уважаю, и мне хотелось бы верить, что заведомым бредом он, например, пытается предельно ясно дать понять, что не хочет своим авторитетом оказывать давление на мнение людей при принятии решения.
Хотя это и наводит.
Но в этой-то статье речь идет о атеизме и вере - достаточно личных вещах, и потому она, надо полагать, искренняя и правдивая.
Поэтому, почитав доводы Анатолия Александровича, просто поражаешься его простодушной агитации.
Неужели он всерьез?
Неужели не понимает, что один человек верит в то, что Бог есть, другой верит в то, что Бога нет, и оба тезиса недоказуемы?
Это всего лишь вопрос веры.
И, следовательно, с формальной, логической позиции атеизм - вера.
Смешно.
Subscribe

  • (без темы)

    Если кому вдруг интересно - статья о вирусах дописана до конца.

  • Актуальное.

    Период полураспада - это про нас, видимо. К сож., погибнет не менее половины населения планеты (для понимающих - не менее половины населения…

  • О прививках

    а про побочные эффекты никто нас не предупреждал кричали люди продолжая бодать рогами продавца

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments

  • (без темы)

    Если кому вдруг интересно - статья о вирусах дописана до конца.

  • Актуальное.

    Период полураспада - это про нас, видимо. К сож., погибнет не менее половины населения планеты (для понимающих - не менее половины населения…

  • О прививках

    а про побочные эффекты никто нас не предупреждал кричали люди продолжая бодать рогами продавца